Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.07.2023 года,
помощника Шадринского межрайонного прокурора Сунагатуллина Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о выселении.
В заявлении указала, что является собственником 1/3 доли квартиры, общей площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ... на основании договора дарения. Указанная выше квартира, также принадлежит на праве общей долевой собственности ее несовершеннолетним детям: К.Г.И., ... г.р., К.В.И., ... г.р., по 1/3 доле каждому. Она, ее дети, ответчик в указанной квартире не зарегистрированы, но фактически проживают длительное время. В настоящее время ее отношения с ответчиком прекращены, общего хозяйства они не ведут. Добровольно освободить жилое помещение, выехать ответчик отказывается, препятствует проживанию и пользованию принадлежащим ей недвижимым имуществом. Договоров и соглашений по поводу проживания в указанном жилом доме не заключалось. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, распивает спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей, дебоширит. Просит признать ответчика ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ... д. ..., кв. ...; выселить ответчика из указанного выше помещения.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила суд принять заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выселении, следует прекратить.
Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО3 о выселении.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Н.А. Шестакова