12-406/2022

24MS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 16 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., разрешая вопрос о принятии жалобы ФИО1 АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Карбоника-Ф» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карбоника-Ф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

На данное постановление ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через мирового судью судебного участка № в <адрес> подана жалоба, в связи с чем материалы дела направлены в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Полагаю, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не следует, что ФИО1 относится к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, ФИО1 не является лицом, правомочным подавать жалобу, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В связи с чем, жалоба ФИО1 на постановление мировым судьей судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята судом к рассмотрению, и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Карбоника-Ф» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья В.С. Некрасова