Дело №5-74/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000786-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка д.м.г. года рождения, инвалидности не имеющей,

установил:

ФИО1 нанесла побои ТНВ, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

д.м.г., примерно в 19 часов 00 минут, в <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая опасность действий и возможных последствий, причинила ТНВ побои, а именно: <данные изъяты>, от чего ТНВ испытала физическую боль, телесных повреждений не получила, что соответствует акту судебно-медицинского обследования № от д.м.г., как в совокупности так и в отдельности за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 КУ РФ.

В судебном заседании ФИО1 указала, что вину признаёт, с протоколом согласна.

Потерпевшая ТНВ в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в её отсутствие. (Проживает в <адрес>).

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- рапортом старшего УУП МОтд МВД России «Провиденское» ЕДА от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в 14 час. 30 мин. поступило телефонное сообщение от акушерки амбулатории <адрес> СНИ о том, что оказана медицинская помощь гр. ТНВ В ходе осмотра было установлено, что при пальпации в области <данные изъяты> болезненно, отека и гиперемии нет, кровоподтеков нет. ТНВ пояснила, что данные повреждения ей нанесла ФИО1;

- выпиской из амбулаторной карты ТНВ, из которой следует, что д.м.г. у себя дома была избита. За медицинской помощью не обращалась, употребляла алкоголь о д.м.г.. Жалобы на боль <данные изъяты>, со слов чувствует онемение, слабость левой ноги;

- объяснением УИИ от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. примерно в 19 час. 00 мин., между ТНВ и Тутай произошла словесная ссора, Тутай повалила ТНВ на кровать и стала бить её, сколько раз и как именно он не видел;

- объяснением СНИ от д.м.г., из которого следует, что она работает акушеркой в амбулатории <адрес>, д.м.г. примерно в 10 час. 30 мин к ней обратилась ТНВ с жалобами на боль в <данные изъяты>, при пальпации в области <данные изъяты> болезненно, отека и гиперемии нет, кровоподтеков нет;

- объяснением ФИО1 от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. примерно в 19 час. 00 мин., между ней и ТНВ произошла словесная ссора, в ходе которой она повалила её на кровать и нанесла один удар в область <данные изъяты> и один удар кулаком в область <данные изъяты>;

- объяснением ТНВ от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. примерно в 19 час. 00 мин., между ней и Тутай произошла словесная ссора, в ходе которой Тутай повалила её на кровать и стала бить её руками по <данные изъяты>, причинив ей тем самым физическую боль;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от д.м.г., из которого следует, что при обращении за медицинской помощью на основании анализа представленных на судебно-медицинское обследование медицинских документов ТНВ, жалобы на болезненные ощущения, в том числе при пальпации не расцениваются, как телесные повреждения, являются субъективными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат;

- сведениями ИЦ УМВД России по ЧАО от д.м.г., и справкой о результатах проверки ОСК, из которых следует, что ФИО1 постановлением Провиденского районного суда от д.м.г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренном ч.2 ст.115 УКК РФ прекращено, постановление вступило в законную силу д.м.г..

Сведений о том, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в материалах дела не имеется, то есть действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 нанесла побои ТНВ, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является наличие малолетнего ребенка у ФИО1, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу, ИНН №, КПП №, номер единого казначейского счета №, номер казначейского счета получателя платежа №, Отделение Анадырь <адрес>, БИК №, л/с №, КБК №, ОКТМО №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов