№1-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 28 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баженовой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Климовой Л.П.,

защитника – адвоката Подопригора К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего случайные заработки в качестве сварщика, женатого, имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- ... Читинским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края 22 августа 2023 года. 25 августа 2023 года было вынесено постановление о назначении судебного заседания и 7 сентября 2023 года было начато рассмотрение уголовного дела по существу, при этом судебные заседания также состоялись 13 и 28 сентября 2023 года, в ходе которых все доказательства по уголовному делу были исследованы, подсудимый ФИО1 занял признательную позицию, как и на предварительном следствии. Для подготовки к прениям сторон судебное заседание было отложено на 2 октября 2023 года, однако в указанную дату подсудимый в суд не пришел, на телефонные звонки не отвечал, дома несколько дней до этого не проживал. В связи с чем ФИО1 был объявлен в розыск, ему была изменена мера пресечения, уголовное дело приостановлено.

8 ноября 2023 года в суд из ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите поступило сообщение, что розыскное дело в отношении ФИО1 было прекращено, в связи с обнаружением 1 ноября 2023 года трупа последнего.

На направленный запрос суда в Департамент ЗАГС Забайкальского края поступил ответ 15 ноября 2023 года, что в архиве Департамента имеется запись акта о смерти ФИО1 , ... рождения, умершего ...

16 ноября 2023 года производство по настоящему уголовному делу было возобновлено и назначено судебное заседание.

17 ноября 2023 года в суд от ЛЮА, являющейся супругой подсудимого ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака от ... I-СП ... (т.3 л.д.51,52), поступило заявление в котором она просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ее супруга ФИО1 в связи со смертью последнего, при этом указала, что не настаивает на его реабилитации.

Государственный обвинитель Климова Л.П. и адвокат Подопригора К.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, в том числе указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Изучив материалы уголовного дела, суд каких-либо оснований для реабилитации ФИО1 не усматривает. На этом также не настаивают близкие родственники подсудимого.

Таким образом, в суде установлено, что указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании интересы обвиняемого ФИО1 представляли адвокаты Журов Д.О. и Подопригора К.А. по назначению, за оказание такой помощи им будет выплачено 9360 рублей и 2469 рублей соответственно, при имеющихся обстоятельствах, суд считает необходимым указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым – ..., в соответствии с п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ хранить при уголовном деле в камере хранения УМВД России по г.Чите до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу из настоящего уголовного дела; диск DVD-R с информацией ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», выписку ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, детализацию телефонных соединений ФИО1, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле; полимерные пакеты с застежкой «zip-lok», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить; мобильный телефон «Redmi 9», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить в распоряжении владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... – хранить при уголовном деле в камере хранения УМВД России по г.Чите до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу из настоящего уголовного дела; диск DVD-R с информацией ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», выписку ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, детализацию телефонных соединений ФИО1 – хранить при уголовном деле; полимерные пакеты с застежкой «zip-lok» – уничтожить; мобильный телефон «Redmi 9» – оставить в распоряжении владельца.

На основании ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9360 рублей и 2469 рублей рублей отнести за счет федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Председательствующий судья Е.В. Трофимова