РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при помощнике судьи Орловой Н.Н.,
с участием представителя истца адвоката Улановой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1332/23 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование заявленных требований, что в 1994 г. ей (истцу), ее бабушке ФИО1, маме ФИО3, брату ФИО4 в совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Постоянно и по день смерти она проживала в вышеуказанной квартире совместно с дочерью ФИО3, внучкой ФИО2, правнучкой ФИО8, внуком ФИО4 После смерти ФИО1 остались наследники первой очереди: ФИО3 (дочь), ФИО5 (дочь). При жизни наследодатель распорядилась своим имуществом, составив 02.03.2016 г. завещание в пользу ФИО2 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, заключающееся в невыделенной доле в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. ФИО2 указала, что фактически после смерти бабушки приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию квартиры, следит за ее сохранностью и санитарно-техническим состоянием. Однако оформить свои наследственные права в нотариальном порядке она не имеет возможности в связи с тем, что не определены доли собственников в праве на указанную выше квартиру, а также пропущен срок для обращения к нотариусу. Полагает, что доли собственников спорной квартиры являются равными, то есть по 1/4 доле в праве у каждого, поскольку все собственники в равной мере пользовались принадлежащей им квартирой и несли обязанности по ее содержанию. На основании изложенного истец просит определить доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м, признав доли ФИО2, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 равными и соответствующими 1/4; установить факт принятия ею (ФИО2) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (ФИО2) право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Представитель истца адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает относительно заявленных исковых требований, фактически наследство после смерти ФИО1 не принимала, на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, не претендует.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2 (до регистрации брака – ФИО6) Н.В., ФИО1, ФИО3, ФИО4, что подтверждается договором передачи № от 23.03.1994 г., свидетельством о регистрации права собственности № от 18.05.1994 г., регистрационным удостоверением № от 02.06.1994 г.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4
Учитывая, что истцу необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую, а доли каждого из участников определены по 1/4.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.ое правоасти определения собствеников ет в соответствии с ч. 2 ст. 342
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно аб. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Постоянно и по день смерти ФИО1 проживала совместно с дочерью ФИО3, внучкой ФИО2, правнучкой ФИО8, внуком ФИО4 по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 остались наследники первой очереди: ФИО3 (дочь), ФИО5 (дочь).
Судом также установлено, что при жизни наследодатель распорядилась своим имуществом, составив 02.03.2016 г. завещание в пользу ФИО2, завещание не отменено и не изменено.
Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Между тем судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, поскольку сразу после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию квартиры, следил за ее сохранностью и санитарно-техническим состоянием.
Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлена выписка из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия.
Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю, в чём бы оно ни заключалось.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определенные судом за наследодателем доля в праве на спорное жилое помещение, вошла в состав наследства, открывшегося после ее смерти, и может перейти в порядке наследования к ФИО2, принявшей наследство.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Определить доли ФИО2, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес> – по 1/4 доле в праве за каждым.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий