Дело № 2-352/2023 Строка 2.205
УИД 36RS0018-01-2023-000632-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2023 года с. Каширское
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Панявиной А.И.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2023 ООО «Нэйва» в Каширский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>.
В ходе подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что данное исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу на судебный запрос отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каширскому району Воронежской области от 16.08.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> 25.02.2020 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или адресу ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> на дату предъявления иска не зарегистрирована и не проживает. Согласно ответу на судебный запрос отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каширскому району Воронежской области от 16.08.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> 25.02.2020 года.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Каширским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области (141800 <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья А.И. Панявина