Материал 9-246/2023

УИД: 87RS0002-01-2023-000527-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.п. Угольные Копи 30 августа 2023 года

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С., изучив исковое заявление ФИО1 к Ратушной Т.С. о разделе общих долгов супругов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ратушной Т.С. о разделе общих долгов супругов.

Определением судьи Анадырского районного суда от 14.08.2023 на основании статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлено без движения с указанием перечня недостатков, подлежащих устранению и препятствующих принятию заявления к производству.

Определение об оставлении заявления без движения истцом не получено. Почтовый конверт с копией определения от 14.08.2023 возвращен в суд с отметкой причины возврата «Истек срок хранения».

Указанные в определении об оставлении искового заявления без движения замечания в указанный судом срок истец не устранил. Ходатайств о продлении процессуального срока для исправления недостатков искового заявления в Анадырский районный суд не поступало.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 указанной статьи, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец, являясь лицом, участвующим в деле и в силу ч.2 ст.35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии (ст. 35 ГПК РФ), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155), а также обязан известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда (статья 167).

В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части 1 статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В силу положений п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Ратушной Т.С. о разделе общих долгов супругов - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путем подачи частной жалобы через Анадырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.С. Рузавин