5-313\2023
07RS0003-01-2023-002885-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17.10.2023г. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
В суд представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 17.10.2023г., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО2 из содержания которых следует, что последний 17.10.2022г. в 16 часов 20 мин. на <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, по постановлению 18№
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО2 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ не признал.
Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В материалах административного дела в отношении ФИО2 достаточно сведений необходимых для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 28 мин. доставлен в ОМВД России по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в связи с невозможностью постановлением по делу об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установлено судом, что 11.10.2023г ФИО2 постановлением № за управление автомашиной марки Лифан 214813 с государственными регистрационными знаками <***> с установленными на ней стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут соответствующему наказанию. В суд представлено адресованное ФИО1 и полученное последним требование от 11.10.2023г. о прекращении противоправных действий, предусмотренного приведенной нормой путем удаления со стекол автомашины соответствующего покрытия. Одновременно в суд представлено постановление № от 17.10.2023г., которым ФИО2 также привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.
Исходя из исследованных обстоятельств, судья считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наличие события указанного правонарушения, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. эти доказательства оформлены надлежащим образом и не вызывают у суда сомнений. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлены.
Судья считает необходимым, признав ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в Спецприёмник УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
копия верна:
Судья Канлоева М.В.