РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев жалобу № 12-1055/2023

ООО «ТК «ВанКонтейнер» на постановление мирового судьи судебного участка № 396 адрес от 19.04.2023, которым ООО «ТК «ВанКонтейнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ООО «ТК «ВанКонтейнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

ООО «ТК «ВанКонтейнер» с постановлением мирового судьи на согласился, представило жалобу, в которой просило отменить постановление мирового судьи.

Генеральный директор ООО «ТК «ВанКонтейнер» фио в суде доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из постановления мирового судьи, постановлением от 16.11.2022, вынесенным ГКУ «АМПП», ООО «ТК «ВанКонтейнер» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма ООО «ТК «ВанКонтейнер» в срок до 31.01.2023 не уплатило штраф, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных стороной защиты документов, ООО «ТК «ВанКонтейнер» постановление ГКУ «АМПП» от 16.11.2022 обжаловало путем подачи жалобы в Гагаринский районный суд адрес, жалоба принята к производству (дело № 12-839/2023). Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление в законную силу не вступило.

Данные обстоятельства мировым судьей не проверены и им не дана должная правовая оценка.

Из этого следует вывод, что возложенная на ООО «ТК «ВанКонтейнер» обязанность по уплате штрафа не возникла, поэтому дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа является незаконным.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ООО «ТК «ВанКонтейнер» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК «ВанКонтейнер» - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 ч.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 396 адрес от 19.04.2023, которым ООО «ТК «ВанКонтейнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

фио ФИО1