К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст-ца Староминская Краснодарского края 18 апреля 2023 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство природных ресурсов <адрес> к ФИО2 об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что министерством в целях реализации полномочий по осуществлению регионального государственного экологического надзора на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг безопасности размещённой информации на официальном сайте министерства, по результатам изучения реестра программно-технического обеспечения учёта объектов негативного воздействия на окружающую среду установлено, что в соответствии со сведениями, содержащимися в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, установлено, что в разделе «Сведения о видах экономической деятельности» главы КФХ ФИО2 указан вид деятельности 01.11.1 «Выращивание зерновых культур». Указанная хозяйственная деятельность подразумевает эксплуатацию стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые в соответствии с ч. 1 ст. 69.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» подлежат постановке на государственный учёт.
Истец просит суд обязать ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу поставить на государственный учёт, объект (объекты), оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов <адрес> к ФИО2 об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды удовлетворить.
Обязать ФИО2 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу поставить на государственный учёт, объект (объекты), оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий