УИД 58RS0017-01-2023-002038-88

№ 2-1269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 5 сентября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Орёл Л.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Орёл Л.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 298486 руб., расходы по оплате экспертизы 15000 руб., услуг эвакуатора 2500 руб., госпошлины 6185 руб., представителя 35000 руб.

В суд от сторон по делу поступили ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика и нахождения большинства доказательств в Судогодский районный суд Владимирской области.

Стороны, представитель истца, представитель третьего лица в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец предъявил иск к ответчику Орёл Л.М. по месту ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчик Орёл Л.М., представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая по доверенности, представили суду ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> и нахождения большинства доказательств в Судогодский районный суд Владимирской области.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных ходатайств и передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Орёл Л.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области (601352, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области со дня его вынесения.

Судья: