№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» января 2025 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 123 424 руб. 40 коп..
В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
В различные периоды в течение 2021-2022 гг. за ней числились зарегистрированными объекты налогообложения: автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Налоговый орган неоднократно направлял налогоплательщику единые налоговые уведомления, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пеней с установлением сроков оплаты соответствующих платежей.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налоговых платежей надлежащим образом, произведен перерасчет задолженности по налогам и пеням и УФНС России по <адрес> направил налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у ФИО2 общей задолженности с указанием суммы начисленной пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея на основании заявления ФНС России вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, на основании возражений, поступивших со стороны ФИО2.
До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов произведено не в полном объеме и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика и расчетом, представленными в материалах дела.
УФНС России по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 26 061 руб., по транспортному налогу за 2022 года в размере 87 176 коп. и пеню в размере 10 187 коп. 08 коп.
Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками, а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, считает законным административный иск УФНС России по <адрес>, удовлетворить.
В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
В различные периоды в течение 2021-2022 гг. за ней числились зарегистрированными объекты налогообложения: автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Налоговый орган неоднократно направлял налогоплательщику единые налоговые уведомления, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пеней с установлением сроков оплаты соответствующих платежей.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налоговых платежей надлежащим образом, произведен перерасчет задолженности по налогам и пеням и УФНС России по <адрес> направил налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у ФИО2 общей задолженности с указанием суммы начисленной пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея на основании заявления ФНС России вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, на основании возражений, поступивших со стороны ФИО2.
До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов произведено не в полном объеме и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика и расчетом, представленными в материалах дела.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.
Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 требования налогового органа об оплате налогов, а также санкций, начисленных на обязательные платежи.
Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности административный ответчик суду не представил.
На основании изложенного суд считает законным административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме и взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2021-2022 гг. и пеню в общей сумме в сумме 123 424 руб. 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу УФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 26 061 руб., по транспортному налогу за 2022 года в размере 87 176 руб. и пеню в размере 10 187 руб. 08 коп. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Р.А. Барчо