5-1224-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО <адрес>
пер. Вахрушева, 8 14 ноября 2023 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участие м ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Казхахской ССР, гражданина РФ, проживающего в ЛО <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут, по адресу: ЛО, <адрес>, д. Лесколово, <адрес>А, водитель ФИО1, управляя автомашиной ПАЗ 320402-05, г.р.з. В956УТ47, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении манёвра, не убедился в его безопасности, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: ЛО, <адрес>, д. Грузино, СНТ «Чайка», уч.248, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинён вред здоровью, относящийся к средней тяжести вреду, причинённому здоровью человека, согласно заключению эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая, собственники транспортных средств, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут, по адресу: ЛО, <адрес>, д. Лесколово, <адрес>А, водитель ФИО1, управляя автомашиной ПАЗ 320402-05, г.р.з. В956УТ47, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении манёвра, не убедился в его безопасности, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: ЛО, <адрес>, д. Грузино, СНТ «Чайка», уч.248, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинён вред здоровью, относящийся к средней тяжести вреду, причинённому здоровью человека, согласно заключению эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от 47ВС №ЛА 1703-01 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра,
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она стояла на остановке, ожидала автобус, автобус подъехал, высадил троих пассажиров и начал закрывать дверь. Она постучала в окно, автобус тронулся, в этот момент она поскользнулась и ее левая нога попала под заднее правое колесо и водитель проехал по ноге и уехал. Время наезда было 21.15. в результате ДТП получила телесные повреждения;
- копией паспорта потерпевшей Потерпевший №1, отравной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, телефонограммой 270 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в <адрес>ную больницу Потерпевший №1 Н.Н. с телесными повреждениями, полученными в ДТП;
- объяснением Потерпевший №1 Д,У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является супругом потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 ему супруга позвонила по телефону и сказала, что на остановке автобус переехал ей ногу, и автобус уехал с места ДТП. Он - Потерпевший №1, приехал на место ДТП и отвез супругу в больницу;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом ПАЗ 32040205, г.н.з. В 956УТ 47, на остановке в д. Лесколово, в 21.15, он высадил пассажиров, один мужчина зашел в автобус. Он - ФИО1, посмотрел в зеркала заднего вида, никого не было, он продолжил движение. Никто не кричал, не стучал;
- копией свидетельства о регистрации ТС, сведениями о собственнике ТС, копией водительского удостоверения, копией страхового полиса ОСАГО, копией путевого листа маршрутного автобуса, актом осмотра транспортного средства, фототаблицей автобуса,
- заключением эксперта №ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью,
- другими материалами дела.
Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 316)
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Действительно, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при выполнении манёвра, не убедился в его безопасности, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: ЛО, <адрес>, д. Грузино, СНТ «Чайка», уч.248, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью.
Таким образом виновность ФИО1а. в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 014106101 кор. счет 40№
КБК18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: