ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря MERGEFIELD Год_составления 2022 года MERGEFIELD Год_составления

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> MERGEFIELD Судья Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, MERGEFIELD Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: MERGEFIELD Зарегистрирован_проживает <адрес> А, документ удостоверяющий личность: Заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<дата> Пушкинским городским судом <адрес> ФИО1 назначено наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранных граждан, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление вступило в законную силу <дата>. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации в срок до <дата>.

По состоянию на <дата> ФИО1 находится на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>; объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2; сведениями центральной базы данных учёта иностранных граждан; копией постановления, вынесенного <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 не исполнил постановление суда, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Костылево, стр. 107.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>.

В остальной части контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: