дело № 2-623/2025

24RS0040-02-2025-000397-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заполярная строительная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ООО «ЗСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности в размере 34397,56 рублей, возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины -4000 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 состоял с истцом в трудовых отношениях, на основании личного заявления работника от 23 марта 2023г. ответчикубыл предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска в сумме 40000 рублей; В соответствии с приказом от 27 декабря 2024г. трудовые отношения с ответчиком прекращены по инициативе работника, при этом ответчик не предоставил работодателю документы, подтверждающие целевое использование выданного аванса, а образовавшаяся дебиторская задолженность за счет причитающейся заработной платы, погашена не была. После окончательного расчета с ответчиком, сумма задолженности составила 34397,56 рублей.Требованием от 14 января 2025г. ФИО1 предложено урегулировать спор в досудебном порядке, однако оно оставлено без внимания.

Представителем истца ООО «Заполярная строительная компания»ФИО2, чьи полномочия на участие в деле подтверждены доверенностью, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно по адресу регистрации: город Норильск, <данные изъяты>, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения. Причинами неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии с трудовым договором от 07 мая 2019г. № и приказом о приеме на работу от 07 мая 2019г. № состоял с ООО «Заполярная строительная компания» в трудовых отношениях по профессии машинист подземных самоходных машин <данные изъяты> с 05 мая 2020г. в порядке перевода на основании приказа от 30 апреля 2020г. №.

В период трудовых отношений, на основании личного заявления ФИО1 от 23 марта 2024г. произведено авансирование оплаты проезда к месту использования отпуска в сумме 40000 рублей, что подтверждается личным заявлением работника, расчетным листом за март 2024г. (код оплаты <данные изъяты> – аванс 40000 рублей), платежным поручением № от 28 марта 2024г., реестром платежного поручения № от 28 марта 2024г. о перечислении средств на счет ФИО1 40000 рублей.

Порядок оплаты проезда работникам ООО «Заполярная строительная компания» определен Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно» утв. приказом Генерального директора ООО «ЗСК» от 22 ноября 2017г. №ЗСК/183-п.

Как следует из содержания иска, ФИО1 не представил документов, подтверждающих расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно членом его семьи, при увольнении и окончательном расчете с работником в декабре 2024г. частично сумма дебиторской задолженности была погашена за счет заработной платы, оставшаяся сумма задолженности в размере 34397,56 рублей подлежит взысканию настоящим решением суда, поскольку урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным, о чем свидетельствует оставленное без удовлетворения требование от 14 января 2025г.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18 марта 2025г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания»дебиторскую задолженность в размере 34397,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать38397,56 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2025г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева