Дело № 2-966/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 31 января 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО13, представителя ответчиком ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действуя через своего представителя по доверенности ФИО13, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО3, и признании за истцом права собственности на блок-секцию жилого <адрес>, <адрес> <адрес>.
В обоснование иска указано, что 20 июня 2017 года умерла ФИО3, которая была собственником блок-секции жилого <адрес>, <адрес> <адрес>. Отец истицы – ФИО2 был единственным наследником ФИО3, однако он не оформил своих наследственных прав надлежащим образом, скончавшись 28.03.2021. При этом, ФИО2 принял наследство, так как продолжал проживать в спорном доме, нес все расходы по проживанию, а также выплатил ее долг. Истец приняла наследство после отца, подав заявление нотариусу Санкт-Петербурга ФИО9 Но оформить права на спорный дом она не может по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на него за ФИО2 Данное обстоятельство и вынудило ее обратиться в суд.
При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика администрацию МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области.
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. Пояснили суду, что ФИО2 всегда проживал со своей матерью в п. Первомайское, в спорной блок-секции, оплачивал расходы, связанные с содержанием дома. После похорон ФИО3, он продолжал проживать в доме, распорядился одеждой умершей, фотографиями и другими вещами.
Представитель ответчиков не возражала против удовлетворения требования к администрации МО «Первомайское сельское поселение». В отношении требований к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области представитель ответчика иск не признала, указав, что земельный участок предметом спора не является, а жилые дома не относятся к области ведения администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчиков, свидетеля, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
По данным единого государственного реестра недвижимости блок-секция жилого <адрес>, <адрес> на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № принадлежит ФИО3 (л.д. 15-16).
ФИО3 умерла 20.06.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Наследственного дела после ее смерти заведено не было, что подтверждается данными реестра наследственных дел Федеральной нотариально палаты на сайте notariat.ru.
Однако, наследство после нее было принято ее единственным сыном – ФИО2 Факт родства подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). ФИО2 продолжал проживать в спорном доме, что подтвердил свидетель ФИО10, он же оплатил долг матери, что подтверждается распиской ФИО11 (л.д. 12), а также принял на хранение сберегательную книжку матери (л.д. 13), что подтверждается пояснениями истца.
Таким образом, являясь наследником по закону первой очереди, ФИО2 фактически принял наследство своей матери ФИО3, и, по правилами части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, стал собственником спорной блок-секции жилого дома.
ФИО2 умер 28.03.2021, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Наследство после него было принято его единственной дочерью ФИО4, что следует из копии наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО9 (л.д. 28-оборот).
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации требования истца являются законными и обоснованными. Принадлежность спорного имущества наследодателю установлена, иные наследники отсутствуют.
При этом суд соглашается с правовой позицией представителя ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о том, что правовые основания для предъявления иска к данному ответчику отсутствуют, так как земельный участок не является предметом настоящего иска, и отказывает в удовлетворении иска в части требований к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части требований ФИО4 к администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности наследство.
Установить факт принятия ФИО2, Дата года рождения, наследства после его матери ФИО3, умершей 20.06.2017.
Признать за ФИО4, Дата года рождения, уроженкой Санкт-Петербурга, паспорт № выдан ТП № отдела <адрес> и <адрес> в <адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрирована в <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>,
право собственности на блок-секцию жилого дома, площадью 73,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.
Отказать в удовлетворении иска ФИО4 к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследство.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 07 февраля 2023 года.
Судья: Ю.В. Красоткина
УИД 47RS0005-01-2022-006246-96
Подлинный документ подшит в деле № 2-966/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.
Судья Ю.В. Красоткина
Секретарь