№

50RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскании на транспортное средство,

установил:

ПАО «Совкомбанк», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 283 107 рублей 53 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 031 рубля 08 копеек, обращении взыскании на транспортное средство HYUNDAI 2008г.в., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства, HYUNDAI Accent, 2008г.в. №.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней.

По общим правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящий иск предъявлен по правилам ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, с указанием адреса его проживания: <адрес>.

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, собственником транспортного средства является ответчик ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу:<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его регистрации.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в Кизилюртовский районный суд <адрес>, то есть по месту жительства ответчика ФИО2 для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» /ИНН №/ к ФИО1 /паспорт №/, ФИО2 /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскании на транспортное средство в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А.Добрякова