Дело №

УИД: 42RS0005-01-2024-007594-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Кемерово 06 июня 2025 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Могильной Т.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Могильной Т.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 (после вступления в брак - ФИО1) Н.В., ФИО4 принадлежал жилой дом <данные изъяты> по адресу: адрес.

Договор зарегистрирован у нотариуса, в Совете народных депутатов по месту нахождения жилого дома и в бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся <данные изъяты>

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на <данные изъяты>

Ответчик ФИО5 фактически наследство не приняла, отказалась от наследства.

Истец фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: адрес. Продолжала проживать в этом доме, пользовалась вместе со своим сыном <данные изъяты> всем домом, принимала меры к сохранности этого дома, осуществляла текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

На основании изложенного просит суд признать факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Личная Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе- факт родственных отношений.

При этом, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 (после вступления в брак - ФИО1) Н.В., ФИО4 <данные изъяты>

Договор зарегистрирован у нотариуса, в Совете народных депутатов по месту нахождения жилого дома и в бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся матерью <данные изъяты>

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в праве <данные изъяты>

Ответчик ФИО5 фактически наследство не приняла, отказалась от наследства.

Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: адрес. Продолжала проживать в этом доме, пользовалась вместе со своим сыном ФИО4 всем домом, принимала меры к сохранности этого дома, осуществляла текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи, с заявлением о вступлении в наследство в установленной законом порядке к нотариусу не обратилась.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери.

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другой наследник той же очереди – ФИО5 от наследственных прав отказалась, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 подлежит признание права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Могильной Т.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна