ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес14 августа 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимых ...фио, ... М.П., защитников фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

... Михаила Павловича, ...,

... Олега Михайловича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению ...фио и ... М.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В адрес Зюзинского районного суда адрес поступило ходатайство потерпевшей ... Я.С. о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимые добровольно возместили причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, принесли свои извинения, претензий к подсудимым она не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Данное ходатайство поддержано подсудимыми ... О.М. и ... М.П., а также защитниками фио, фио

Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу в том, что уголовное дело в отношении ...фио и ... М.П. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности подсудимых после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность подсудимых, их молодой возраст.

Так, подсудимый фио впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает заболеванием, имеет инвалидность, по месту жалоб на него не поступало.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ под заглаживанием вреда суд принимает во внимание возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том числе принесение извинений.

Ходатайство потерпевшей ... Я.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено письменным заявлением в адрес суда, а также распиской о полном возмещении причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых, суд приходит к выводу о том, что избранная им ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ... Олега Михайловича и ... Михаила Павловича в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...фио по вступлении постановления в законную силу отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ... М.П. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: