Дело №2-190/2025
УИД:91RS0017-01-2025-000195-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта имеющего юридического значение, просит суд установить факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 (добрачная фамилия Надкернычна) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Ярмолинецким рай бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VIII-УР №.
ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя ФИО2 умер.
После смерти супруга заявитель обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с целью перевода со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца, однако в связи с тем, что в свидетельстве о браке не читается оттиск печати заявителю рекомендовано обратиться в суд.
В настоящем случае, установить вышеприведенный юридический факт, затрагивающий исключительно права заявителя, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, в связи с чем заявитель вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание заявитель не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном порядке.
Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает заявленные требования, просит удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просят суд рассмотреть дело без участия представителя, принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 262 п.п. 1 п.1 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель ФИО5 (добрачная фамилия Надкернычна) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>а Каменец –<адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, свидетельством о рождении (л.д.4,7).
Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировала брак с ФИО2, после регистрации брака присвоена фамилия жене –ФИО5 (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Факт регистрации брака Ярмолинецким рай бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (добрачная фамилия Надкернычна) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:
- сведениями паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, с отметкой о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4);
- выпиской из домовой книжки, выданной Администрацией Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, из которой следует, что совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).
При таких обстоятельствах, оценивая представленные заявителем доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт регистрации брака Ярмолинецким рай бюро ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 (добрачная фамилия Надкернычна) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :