Дело № 5-283/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «23» марта 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ... к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:

22.03.2023 года в 00 часов 05 минут ФИО1 по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> д.14-16, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции старшему сержанту С1 и старшему лейтенанту С2, которые находились в форменном обмундировании в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно не выполнил требование об остановке транспортного средства, после начал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, после пытался закрыть дверь и продолжить движение.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, объяснив свои действия нахождением в состоянии алкогольного опьянения выразил критическое отношение к содеянному и просил не назначать наказание виде административного ареста, поскольку в током случае лишится работы.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 22.03.2023 года, из которого следует, что 22.03.2023 года в 00 часов 05 минут ФИО1 по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> д.14-16, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции старшему сержанту С1. и старшему лейтенанту С2., которые находились в форменном обмундировании в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно не выполнил требование об остановке транспортного средства, после начал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, после пытался закрыть дверь и продолжить движение;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и письменными объяснениями, в той части, что вину признает;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2 о том, что 21.03.2023 года с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут находился в составе экипажа № 0 совместно с инспектором ДПС С1. Около 00 часов 00 минут по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> д.14-16, ФИО1 не выполнил законные требования об остановке транспортного средства, начал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, пытался закрыть дверь и продолжить движение, в связи с чем была применена физическая сила в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности (наручники) в соответствии с п. 3, п. 6 ч. 1, ст. 21 ФЗ №3 «О полиции»;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1 от 22.03.2023 года, аналогичного содержания, что и объяснения С2

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2. о доставлении 22.03.2023 года в дежурную часть ФИО1 за неповиновение законным требований сотрудников полиции, а именно не выполнил требование об остановке транспортного средства;

- протоколом АЗ № № 0 от 22.03.2023 года об административном задержании ФИО1

Доказательства, собранные по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При указанных обстоятельствах правомерность и законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а в действиях ФИО2 оказавшего неповиновение и неисполнение законных требований сотрудников полиции, выразившееся в отказе законному требованию сотрудника полиции остановить транспортное средство, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объяснения С1. и С2 даны после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела они не имеют, оснований для оговора не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом указанного, характера и степени общественной опасности правонарушения и данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, при этом в добровольном порядке штрафы не оплачивал, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков