Дело №

Поступило 19.07.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Сибер К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, русским языком владеющего,

которому права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

В Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, на 80 кв. + 680 м автодороги К19Р «Новосибирск-Л.Кузнецкий» (вблизи <адрес>) водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управляя технически неисправным автомобилем <данные изъяты> (на задней оси ТС отсутствует внутреннее правое колесо, на передней оси установлена левая шина по типу и размеру не соответствующая транспортному средству), осуществляя движение со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении пп. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ в пути следования, при выполнении маневра обгона, развил скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, произвел опрокидывание автомобиля на проезжую часть с последующим съездом с дорожного полотна в правый кювет. В результате ДТП причинен вред здоровью пассажира а/м ГАЗ – фио, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что с протоколом согласен в полном объеме, вину в административном правонарушении признал полностью, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это единственное средство его дохода.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила назначить ФИО наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП и справкой о ДТП, согласно которым автомашина ГАЗ 3302 располагается правым передним колесом к краю проезжей части 11,40 м; задним правым колесом 9,40 м, автомобиль имеет механические повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у фио обнаружены следующие телесные повреждения: гематома мягких тканей правой теменной области, сотрясение головного мозга, перелом тела 3 грудного позвонка, переломы 10,11,12 левых ребер. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок от ДД.ММ.ГГГГ в результате единого механизма транспортной травмы, от воздействий тупых, твердых предметов или при воздействии о таковые, в салоне движущегося транспортного средства, при резком изменении последним направления и скорости движения, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трёх недель с момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями фио и ФИО2

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Так, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 9.1. ПДД РФ следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 10.1. ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО2 допущено нарушение указанных пунктов правил, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и фио получила средней тяжести вред здоровью.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Копию постановления направить в ПО ИАЗ Отдела МВД России по <адрес> и потерпевшей фио

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер