УИД 66RS0016-01-2023-000515-48

Дело № 72-603/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2023 года жалобу защитника ФИО1 - Шакировой О.А. на решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 08 июня 2023 года N 12-26/2023, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 19 апреля 2023 года N 18810366230110001756, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ФИО1 по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения.

В жалобе защитник ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства. В обоснование указывает, что нарушения требований Правил дорожного движения ФИО1 не допускал, так как имел преимущество по отношению к потерпевшей П., выезжавшей с прилегающей территории.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица, решение судьи законными и обоснованными в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В пункте 1.2 правил дорожного движения раскрыто значение терминов "главная дорога" и "прилегающая территория".

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Должностным лицом и судьей городского суда установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, 08 апреля 2023 года в 11:33 по адресу: п. Буланаш, Артемовского района, у дома № 4 по ул. Каменщиков на перекрестке равнозначных дорог улиц ФИО2 и Каменщиков не предоставил преимущество в движении транспортному средству под управлением П., приближающемуся справа.

Обстоятельства правонарушения подтверждены объяснениями ФИО1, потерпевшей П., рапортом должностного лица ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, сообщением территориального управления поселка Буланаш о том, что дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» установлен на перекрестке улиц Каменщиков – ФИО2 26 мая 2023 года, то есть после рассматриваемого случая.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в нарушении требований п. 13.11 Правил дорожного движения, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции данной статьи и является соразмерным допущенному нарушению.

Доводы жалобы о том, что потерпевшая выезжала с прилегающей территории, и он не был обязан уступить ей дорогу, опровергаются собранными в деле доказательствами, свидетельствующими о наличии на ул. ФИО2, по которой двигалась потерпевшая, сквозного проезда, что не позволяет считать указанный участок прилегающей территорией.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 08 июня 2023 года N 12-26/2023 и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 19 апреля 2023 года N 18810366230110001756, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева