№1-208/2023
УИД №73RS0013-01-2023-002627-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Димитровград 21 августа 2023 г.
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р.,
потерпевшей ФИО1,
адвоката г.Димитровграда Прокопенко В.Г.,
при секретаре Ермилиной О.Э.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялсяв краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно в том, что в 13.04.2023 он нашел утерянную ранее И банковскую карту ПАО ВТБ на имя последней, после чего 13.04.2023 оплатил бесконтактным способом с банковского счета И личные покупки на общую сумму 7098 рублей, причинив таким образом И материальный ущерб на указанную сумму.
Согласно сведениям отдела ЗАГС по г.Димитровграду агентства ЗАГС по Ульяновской области ФИО2 24.07.2023 скончался.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2
Представитель подсудимого ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении не возражала относительно прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию – в связи со смертью.
Адвокат Прокопенко В.Г.также не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО2
Потерпевшая И в судебном заседании также не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с его смертью.
Согласно копии записи акта о смерти от 25.07.2023 подсудимый ФИО2 умер 24.07.2023.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
По смыслу главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию возникает у наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного.
Судом было установлено, что близкий родственник – сестра подсудимого ФИО2 не возражает относительно прекращения уголовного дела.
Таким образом, оснований для назначения дела и рассмотрения его по существу с целью реабилитации умершего ФИО2 у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства:
- 2 компакт диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; 8 листов бумаги А4 со сведениями ПАО ВТБ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: Н.Ю. Караев