Дело № 2а-251/2022

22RS0021-01-2022-000328-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась с иском к указанному административному ответчику, в котором просила взыскать с ФИО1, ИНН №:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионный фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 13700,27 руб., пеня в размере 139,98 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 3557,64 руб., пеня в размере 36,34 руб.

на общую сумму 17434,23 руб.

В обоснование указав, что в установленный законом срок налог не уплачен.

От административного истца поступило заявление о восстановлении пропущенного срока, где указано, что установленный Законом шестимесячный процессуальный срок на подачу административного искового заявления в суд пропущен по уважительным причинам. 07.02.2022 года отменен судебный приказ, заблаговременно, то есть 01.07.2022 подготовлено настоящее административное исковое заявление, которое 06.07.2022 направлено в адрес административного ответчика, а 04.08.2022 направлено заказным письмом в Заринский городской суд Алтайского края. Определением Заринского городского суда административное исковое заявление возвращено в инспекцию, в связи с подсудностью Заринскому районному суду. О факте возврата инспекция узнала лишь 18.08.2022.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик возражала относительно восстановления пропущенного процессуального срока.

Для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока назначено представительное судебное заседание.

С учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст. 132 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления ( п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации) недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в предварительном судебном заседании 07.02.2022 года мировым судьей судебного участка Заринского района вынесено определение об отмене судебного приказа выданного по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Таким образом, срок для обращения с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, истек 07.08.2022.

С административным исковым заявление МИФНС №16 по Алтайскому краю обратилась в Заринский городской суд Алтайского края 04.08.2022 года, что подтверждается представленным списком внутренних почтовых отправлений, то есть за 3 дня до истечения срока для обращения с исковым заявлением в суд.

При этом в административном исковом заявлении указан верный адрес административного ответчика: , то есть административному истцу сразу было известно о том, что административное исковое заявление подсудно Заринскому районному суду Алтайского края.

09.08.2022 года Заринским городским судом Алтайского края вынесено определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью.

В Заринский районный суд административное исковое заявление направлено лишь 23.08.2022, то есть с нарушением установленного ст. 48 НК РФ процессуального срока.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» такие обстоятельства, как возвращение административного искового заявления (заявления) другим судом по причине его неподсудности или в связи с нарушением требований, предъявляемых к содержанию заявления и прилагаемым к нему документам, сами по себе не являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд. Однако, если данные нарушения были допущены гражданином, организацией при добросовестной реализации процессуальных прав, причины пропуска срока обращения в суд могут быть признаны уважительными (например, при неприложении к административному исковому заявлению (заявлению) необходимых документов в связи с несвоевременным представлением их гражданину органами власти, должностными лицами).

Таким образом, административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока. В связи с изложенным, суд полагает, что срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд пропущен по не уважительной причине и восстановлен быть не может.

На основании ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Федоров