РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 апреля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего – судьи Минцаева В.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 Азы ФИО6 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновывая свои требования следующим.
Сын заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу и принимал участие в зоне специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ, погиб при исполнении своих служебных обязанностей в зоне СВО <адрес> Российской Федерации.
<адрес> отделом ЗАГС <адрес> Республики № в книге актов гражданского состояния была произведена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдано Свидетельство о смерти серии 1-ОЖ №.
Согласно письма с Министерства Обороны Российской Федерации Войсковая Часть - Полевая Почта 95374 за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в выплате социальной гарантии как родственникам погибшего военнослужащего в зоне проведения Специальной военной операции ФИО1, «18» ноября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании Минюста и МИД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №,4.1 ст.71 ФЗ-143, ст. 72 ФЗ-143 «Об актах гражданского состояниях», в связи с допущенной ошибкой (фамилия) в паспорте матери погибшего ФИО1, «18» ноября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе фамилия матери числится «ФИО4», паспорт серия 9604 № от ДД.ММ.ГГГГ, фактической фамилией матери погибшего является «ФИО11», что подтверждается свидетельством о рождении погибшего, где в графе мать числится «ФИО2», 1У-ОЖ № от 27.03.2025г в связи с допущенной ошибкой в паспорте не возможно произвести выплату.
В настоящее время для установления родства и внесения изменений в запись актов гражданского состояния (о рождении) заявитель обратилась в Управление ЗАГС Чеченской Республики, где ей отказали по причине отсутствия оснований предусмотренных ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ и посоветовали, обратится в суд для установления факта, имеющего юридическое значение.
Установление факта родственных отношений между ФИО4 Азой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ЧИАССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Чечено-Ингушской АССР, погибшим ДД.ММ.ГГГГ году, ей необходимо для оформления и получения социальной гарантии как родственникам погибшего военнослужащего в зоне проведения СВО.
В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала свои требования в полном объеме.
Представитель заинтересованной стороны – Министерства обороны Российской Федерации Войсковая Часть 95374, надлежащим образом уведомленная о дне слушании дела, в судебном заседании отсутствует.
Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС ЧР, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при рассмотрении дела отсутствовал. Однако направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело по заявлению ФИО4 без участия своего представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые полностью подтвердили доводы заявителя, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из извещения Управления ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 Азе ФИО6 отказано в внесении изменений, исправлений в актовой записи гражданского состояния (о рождении) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с отсутствием оснований.
Из ответа Войсковой части 95374 за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 Азе ФИО6 отказано в выплате социальной гарантии родственникам погибшего военнослужащего в зоне СВО ФИО1, в связи с допущенной ошибкой (фамилия) в паспорте матери погибшего военнослужащего.
Согласно паспорта №, выданного Ножай-Юртовским РОВД Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
Согласно паспорта №, выданного МВД по Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.
Из свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 92000004 Висаитовским отделом ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.
Из свидетельства (повторное) о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Отец – ФИО5, мать – ФИО2.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что внесудебный порядок установления данного факта исключен, а его установление имеет для заявителя юридическое значение.
При таких обстоятельствах суд полагает требования заявления ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью – ФИО4 Азой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение в окончательном варианте изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев