Решение по делу № 2А-3318/2023 от 04.04.2023

Дело № 2а-3318/2023

УИД № 18RS0003-01-2023-001370-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ижевск УР 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Князевой Е.И.

с участием: помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А.,

представителя Управления МВД по г. Ижевску ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Заявление обосновано тем, что 18.02.2020г. ФИО1 был осужден приговором Устиновского районного суда <адрес> УР по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

18.11.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР по постановлению Завьяловского районного суда УР от 03.11.2022г. условно – досрочно от отбывания наказания по указанному приговору на неотбытый срок 06 месяцев 7 дней. Состоит на профилактическом учете в филиале по <адрес> Уголовно – исполнительной инспекции Управления ФСИН по Удмуртской Республике, как лицо, условно – досрочно освобожденное от отбывания наказания, нарушений не имеет. Срок неотбытой части наказания истек 10.05.2023г.

Срок погашения судимости истекает <дата>.

В судебном заседании представитель Управления МВД по <адрес> административное исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

В соответствии с положением ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснений в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не признание обязательным участия в судебном заседании административного истца и ответчика, отсутствие ходатайств о личном участии осужденного при рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствии надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 5 того же Федерального закона установлено, что административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок, устанавливаемый законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что 18.02.2020г. ФИО1 был осужден приговором Устиновского районного суда <адрес> УР по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок погашения судимости истекает <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, как лица склонного совершению преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни, суд считает исковое административное заявление УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Требования об установлении административных ограничений также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата> года рождения – удовлетворить.

Установить ФИО3, <дата> года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по <дата> года, одновременно установить ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение десяти дней.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин