?
№2-2437/2022
26RS0003-01-2022-003078-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания Шипулиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании сделать перерасчет пенсии,
заслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика по доверенности ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании сделать перерасчет пенсии, в рамках которого, уточнив первоначальные требования просила обязать ГУ-ОПФ по <адрес> произвести перерасчет пенсионных начислений ФИО4 за последние три года.
В обоснование предъявленных требований ссылался на те обстоятельства, что истец обратилась в Государственное учреждение- отделение пенсионного фонда России по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсионных начислений.
Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был получен отказ.
В своем отказе ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> указывает, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсионных начислений.
Однако на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит произвести перерасчет пенсионных начислений за последние три года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО5 в удовлетворении исковых требований просила отказать, по доводам, изложенным в возражениях, также просила применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования ФИО4 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации как получатель страховой пенсии по старости.
На дату обращения ФИО4 с заявлением о назначении пенсии действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ данный документ не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону).
В настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
Назначение и выплата любого вида пенсии, в том числе перерасчет пенсии носят заявительный характер. В этой связи, частью 2 пункта 1 статьи 23 Закона № 400-ФЗ предусмотрено: перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Кроме того, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем (п. 2 ст. 23 Закона № 400-ФЗ).
Истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с применением коэффициентов в порядке предусмотренном частями 12-14 статьи 15 Закона № 400-ФЗ.
Коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8 и 10 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан", составляет 1,8. Коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет:
1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;
2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;
3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.
В случае, если периоды ухода, указанные в пунктах 1-3 части 12 настоящей статьи, совпадают по времени, коэффициент за полный календарный год указанных периодов (HПi) определяется как сумма коэффициентов, предусмотренных пунктами 1-3 части 12 настоящей статьи соответственно.
В случае, если продолжительность иного периода (HПi) в соответствующем календарном году (в том числе иных периодов, предусмотренных пунктами 1-3 части 12 настоящей статьи, совпадающих по времени) составляет менее полного года, коэффициент определяется исходя из фактической продолжительности соответствующего иного периода. При этом один месяц иного периода составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а один день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.
К заявлению были приложены свидетельства о рождении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании которых был произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) перерасчет произведен, истец утверждает, что Пенсионный фонд отказал истице и просит произвести перерасчет пенсионных накоплений ФИО4 за последние три года.
Законодателем установлено, что перерасчет пенсии производиться при одновременном получении документов влекущих увеличения размера страховой пенсии. Но в законе не указано, что по поступившим документам может быть произведен перерасчет пенсии за прошлое время.
Таким образом, размер пенсии ФИО4 исчислен в строгом соответствии с имеющимися в распоряжении Пенсионного фонда документами, а также сведениями индивидуального лицевого счета, оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку истец просила произвести перерасчет пенсии за последние три года.
Исходя из выше приведенного, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании сделать перерасчет пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.Э. Набоков