Дело № 2-3-65/2023
40RS0010-03-2023-000055-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Барятино Калужской области 10 августа 2023 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,
при ведении протокола суд.заседания помощником судьи Шашковой И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
19.07.2023 в Кировский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определением судьи от 26.07.2023 указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда Калужской области, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, возбуждено по нему гражданское дело, дело назначено к судебному разбирательству на 10.08.2023.
Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 извещались судом по указанным в иске адресам. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, судебная корреспонденция не вручена, возвращена отправителю.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истцом подано исковое заявление по месту жительства ответчика ФИО2: <адрес>, которое им было указано в заявлении от 18.09.2020 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности с ПАО «Аско-Страхование».
Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству были истребованы сведения о регистрации по месту жительства (пребывания) ответчиков.
Из поступившего в суд ответа МОМВД России «Кировский» (л.д.75) усматривается, что ответчики:
-ФИО2 зарегистрирован с 10.02.1999 по месту жительства по адресу: <адрес>,
-ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с 13.05.2023 по 06.09.2023 по адресу: <адрес>.
Также из выписки из ЕГРИП усматривается, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.08.2022 в регистрирующем органе по месту жительства –МИФНС №10 по Оренбургской области.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи искового заявления, поданного истцом в соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ по месту жительства ответчика ФИО2, и решения вопроса о его принятии к производству Кировского районного суда Калужской области ответчик ФИО2 в Барятинском районе Калужской области не был зарегистрирован и не проживал, и исковое заявление ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса было принято Кировским районным судом Калужской области с нарушением правил о территориальной подсудности, суд полагает, что в соответствии со ст.33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО2 – в Бузулукский районный суд Оренбургской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело №2-3-65/2023 по иску ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Бузулукский районный суд Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Афанасьева