< >

Дело № 2-1672/2023

УИД 35RS0001-02-2022-007476-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 20 марта 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Неробовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим право совместной собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании отсутствующим право совместной собственности, указав в обоснование требований, что с ФИО2 состоял в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака им на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, приобретено транспортное средство Ниссан Кашкай, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Полагает, что данное транспортное средство является его личной собственностью и не подлежит включению в состав совместного нажитого имущества. Соглашение с ответчиком о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

Просит признать отсутствующим право совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на автомобиль Ниссан Кашкай, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Установить право собственности на автомобиль Ниссан Кашкай», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № за ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.

В судебном заседании представитель третьего лица финансового управляющего имуществом ФИО2 – Й. не возражал против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФИО1 имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием Ц., удостоверенное нотариусом У. ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные услуги по которой оплачивались ФИО1, в квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован, не проживает, задолженности по коммунальным услугам отсутствуют, что подтверждается справкой формы №, выданной ТСЖ «<адрес>».

Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал вышеуказанную квартиру за 1 470 000 руб., что подтверждается копией данного договора и распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств от продажи квартиры в размере 1 470 000 руб.

Согласно ответу из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> за ФИО1 транспортное средство «Ниссан Кашкай», 2017 года выпуска, VIN №, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, которым он владеет и по настоящее время.

Согласно заключению о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость автомобиля «Ниссан Кашкай», 2017 года выпуска идентификационный номер (VIN) № на дату оценки составляет 1 300 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому < > до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из < > во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из < >), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного < >, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности < > является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из < > во время брака. Имущество, приобретенное одним из < > в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом < >. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из < > лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, транспортное средство «Ниссан Кашкай», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, приобретено истцом от продажи квартиры, полученной им по завещанию, и соответственно не относящейся к совместно нажитому имуществу < > в браке, цена от продажи квартиры соразмерна цене приобретенного автомобиля, доказательств несения ФИО1 расходов или приобретения имущества соотносимого к размеру цены от продажи квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется, доказательств иного источника получения денежных средств для приобретения автомобиля ФИО1 не представлено, в связи с чем суд полагает исковое требование истца о признании отсутствующим право совместной собственности на спорное транспортное средство, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующим право совместной собственности ФИО1 (< >) и ФИО2 (< >) на автомобиль Ниссан Кашкай, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Признать право собственности на автомобиль Ниссан Кашкай, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № за ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина