Дело № 2- 228/2023

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

посёлок Комсомольский 26 декабря 2023 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

при секретаре Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, посёлок Раздольный, <адрес>. С 2012 года на регистрационном учёте по месту жительства в данной квартире состоит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически ответчик никогда не проживал в ее квартире. По просьбе своего знакомого она зарегистрировала ответчика по данному адресу на 1 год для трудоустройства, по истечении года ответчик должен был выписаться на другой адрес согласно достигнутой между ними договоренности. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Считает, что действия и бездействие ФИО4 ущемляют ее право пользования жилым помещением. Просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, на адрес регистрации ответчика по месту жительства, судом направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу. В связи с чем суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела без его участия не имеется.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – миграционного пункта отделения полиции МО МВД РФ «Лаганский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке соответствия Конституции РФ п.п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, посёлок Раздольный, <адрес>, площадью 41,12 кв. м., с кадастровым номером 08-08-08/001/2009-277 принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Раздольный, <адрес>, площадью 616 кв. м., с кадастровым номером 08:10:22 01 01:9, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ачинеровского СМО Республики Калмыкия, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, посёлок Раздольный, <адрес>, но фактически не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4, хотя и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, посёлок Раздольный, <адрес>, однако по этому адресу никогда не проживал, правовых оснований владеть, пользоваться и распоряжаться указанным жилым домом не имеет. При этом его регистрация по месту жительства по адресу нахождения жилого помещения собственника – истца ограничивает права последней в отношении принадлежащего ей имущества.

В связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу. Настоящее решение является основанием для снятия миграционным пунктом отделения полиции МО МВД РФ «Лаганский» ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий В.В. Маликов.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2023 года.