Дело № 5-66/2025 Копия.
УИД № 59RS0040-01-2025-001141-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшего ЦВГ,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 часов ФИО2, на 4 км автодороги <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты> под управлением ЦВГ, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> МСВ причинён легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая МСВ, законный представитель МНП в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступило. Судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей МСВ, законного представителя МНП
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного заседания, в том числе потерпевшего ЦВГ, полагавшему о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 часов ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, на 4 км автодороги <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты> под управлением ЦВГ, совершил с ним столкновение, в результате пассажиру автомобиля <данные изъяты> МСВ причинён легкий вред здоровью.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;
видеозаписью совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением ЦВГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управляла автомобилем <данные изъяты>, по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 60 км/час, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что с моим транспортным средством допустил столкновение автомобиль <данные изъяты>
объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 90 км/час. Подъезжая к 4 км автодороги, увидел, что на проезжей части стоит автомобиль <данные изъяты> у которого был включен указатель поворота направо, но данный автомобиль не сворачивал на обочину. Нажал на тормоза, но машина продолжала движение в прямом направлении, произошло столкновение;объяснением МНП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в качестве пассажира двигалась в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье. Двигались по автодороге «Чайковский-Марковский» со стороны <адрес> в направлении <адрес> не очень быстро. Увидела, что на проезжей части стоит автомобиль красного цвета. Аварийная сигнализация включена не была. Произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>;
карточкой операций с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЦВГ имеет водительское удостоверение категорий В, В1(AS) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;
сведениями о привлечении ЦВГ к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;
карточкой операций с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеет водительское удостоверение категорий В сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;
сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;
сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому МСВ поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>»;
извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии в отношении МСВ от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МСВ имелась <данные изъяты>. Данные повреждения, с учетом локализации и сведениям клинического характера, образовались в результате ударного взаимодействия (ий) с тупыми твердыми предметами, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 3 недель (пункты 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключения эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключения эксперта соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данное доказательство, не имеется.
Между совершённым ФИО2 нарушением требований пунктов 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге и причинением потерпевшим МСВ легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ЦВГ, ФИО2, МНП из которых следует, что ФИО2 при управлении автомобилем <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты> совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> МСВ причинён легкий вред здоровью.
Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
С учётом установленных обстоятельств дела действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает принесение извинений потерпевшей стороне, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность у ФИО2 судьей не установлено.
На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершённому правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи.
(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: <данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья
подпись
ФИО1
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-66/2025.
УИД № 59RS0040-01-2025-001141-15
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.