ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по административному делу № 2а-3540/2022

(43RS0002-01-2022-006179-71)

<...> 10 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Ворониной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 осужден Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 26.06.2021. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 02.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 26.06.2029 с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны выявлено более двух административных правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, усиления контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов, просит дополнить ранее установленные ему ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание административный истец УМВД России по г. Кирову представителя не направил, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть в свое отсутствие, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен, что отражено в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Административный надзор согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

В силу ч. 1 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден 10.12.2018 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, вынесенных апелляционным определением Кировского областного суда от 05.02.2019, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 26.06.2021 условно-досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.06.2021.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 02.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 26.06.2029 с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 в 2022 г. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из содержания бытовой характеристики УУП следует, что по месту жительства (<адрес>) характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, подрабатывает в должности разнорабочего по кровле фасадов на заводе «Авитек», спиртные напитки употребляет регулярно, на проводимые с ним меры профилактического характера реагирует не всегда должным образом.

Учитывая, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору от 10.12.2018 за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности, характеризующие данные ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.

Решение24.11.2022