Дело № 2а-2141/2025

УИД 44RS0002-01-2025-002326-13

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 июля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Киселёвой С.А., при секретаре Кашкиной У.А., с участием прокурора Антиповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника У.Р. по г. Костроме ФИО1 об установлении дополнительного ограничения ФИО2,

установил:

ФИО3 по г. Костроме ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2: запрет выезда за пределы г. Костромы. В обоснование требований указано, что 1 декабря 2023 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2024 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 1 декабря 2023 г. с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 19 декабря 2024 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 3 УФСИН Р. по Ярославской области. 23 декабря 2024 г. ФИО2 поставлен на административный надзор в ОП № 1 У.Р. по г.Костроме. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2025 г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четвертый раз в месяц для регистрации. 28 апреля 2025 г. решением Ленинского районного суда г. Костромы ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них. После установления дополнительного ограничения ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. В настоящее время проживает с матерью, в быту злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, жалоб и заявлений на противоправное поведение поднадзорного в ОП № 1 У.Р. по г.Костроме не поступало.

В судебное заседание представитель У.Р. по г. Костроме ФИО4, действующая на основании доверенности от 11 февраля 2025 г., не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований для признания явки административного ответчика в судебное заседание обязательной суд не находит и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дела административного надзора № ОП № 1 У.Р. по г.Костроме в отношении ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 1 декабря 2023 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания 19 декабря 2024 г.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2024 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 1 декабря 2023 г. со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Костромской области; обязательная явка 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2025 г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четвертый раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 28 апреля 2025 г. ФИО2 установлено дополнительное административные ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из дела административного надзора № в отношении ФИО2 следует, что оно заведено 23 декабря 2024 г. по прибытию ФИО2 по предписанию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области от 19 декабря 2024 г.

Из исследованных материалов дела видно, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности постановлениями от 10 апреля 2025 г. за совершение административных правонарушений против порядка управления.

По данным сервиса охраны общественного порядка от 4 июля 2025 г. ФИО2 также неоднократно привлекался к административной ответственности в мае и июне 2025 г. за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также 12 июня 2025 г. за мелкое хулиганство был подвергнут административному аресту, 26 июня 2025 г. за мелкое хищение (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ) подвергнут административному штрафу, в тот же день по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административному аресту.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица ФИО2, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, данные о поведении ФИО2 в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными требования об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Костромы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника У.Р. по г. Костроме ФИО1 об установлении дополнительного ограничения ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Костромы.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.А. Киселёва