УИД78RS0023-01-2023-001045-18 Г. Санкт-Петербург

11.09.2023г. Дело № 2-5083\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 351000руб., пени за просрочку обязательства оплаты работ в размере 175500руб., компенсации морального вреда в размере 50 000руб..

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об окончании дела миром и просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Одновременно истец просил возвратить ему оплаченную по делу госпошлину.

Суд, рассмотрев ходатайство, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы участников дела и других лиц. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены.

Суд разъясняет сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При рассмотрении заявления в части возврата уплаченной по делу госпошлины суд приходит к следующему. Иск подан во Фрунзенский районный суд СПб, в приложении указаны квитанции (платежные поручения) по оплате госпошлины (п. 1). При поступлении гр. дела по подсудности в Кировский районный суд СПб данные квитанции в деле отсутствовали, в описи поименованы не были, суд в определении о подготовке дела к рассмотрению указал на необходимость их предоставления. По определению суда квитанции или платёжные поручения представлены не были. Поскольку доказательств оплаты госпошлины суду истцом не представлено, оснований для возврата госпошлины из бюджета не имеется. При предоставлении доказательств оплаты госпошлины истец вправе обратиться с ходатайством повторно.

На основании ст.ст. 39, 110, 153.10, 153.11, 173, 220, 221,224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гр. делу № 2-5083\2023 на следующих условиях:

Ответчик, ФИО2, в счет долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. № выплачивает истцу, ФИО1 351000руб., пени в размере 50 000руб., моральный вред в размере 50 000руб., по графику: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячными суммами в размере 112 750руб..

Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-5083\2023 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Б. Пушкина