Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 13 января 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Понкратьев А.В.,
при секретаре ПЕС,
с участием защитника - адвоката БНВ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца и гражданина Туркменистана, неработающего, женатого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан МВД Туркменистана {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 11 часов 20 минут в помещении кафе «Мангал» по адресу: {Адрес изъят}, выявлен гражданин Туркменистана ФИО2 А., который {Дата изъята} незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории г. Кирова в указанном кафе в качестве повара («мангальщика»), так как не имел разрешения на право осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином на территории {Адрес изъят}, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от {Дата изъята} «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание ФИО2 А. не явился, согласно представленной информации {Дата изъята} выдворен за пределы Российской Федерации.
Из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО2 А. от {Дата изъята} следует, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве мангальщика в кафе «Мангал» с {Дата изъята}, выходил на работу {Дата изъята} и {Дата изъята}.
Виновность ФИО2 А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята},
- копией паспорта и миграционной карты ФИО2 А., согласно которой ФИО2 А. прибыл на территорию РФ {Дата изъята} и должен был убыть {Дата изъята};
- копией протокола осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение кафе «Мангал» по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, где на момент осмотра в числе сотрудников, осуществляющих деятельность по производству и доставке продукции, находился ФИО2 А.;
- фотоматериалами, на которых изображен ФИО2 А. в форменной одежде сотрудника кафе «Мангал»;
- видеозаписью, на которой видно, как ФИО2 А. самостоятельно выполняет определенные манипуляции на кухне кафе, одет в форменную одежду с наименованием кафе и сам поясняет, что является поваром-стажером.
Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения, не доверять представленным доказательствам у суда основания отсутствуют, указанные доказательства взаимодополняют друг друга и согласуются между собой.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и его вина в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от {Дата изъята} № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу ч. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Разрешение на работу – документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 А. незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории г. Кирова, не имея разрешения на право осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином на территории {Адрес изъят}.
Указанные обстоятельства установлены исследованными судом доказательствами, их наличие ФИО2 А. не оспаривалось и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем действия ФИО2 А. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 А., не установлено.
В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Согласно представленной в суд копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по {Адрес изъят} по {Адрес изъят} ЛАГ от {Дата изъята} исполнительное производство {Номер изъят}-ИП окончено в связи с принудительным выдворением {Дата изъята} ФИО2 А. за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 А. наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***> КПП 434501001, номер счета 03100643000000014000, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО1 ФИО1, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, КБК 18811301181019000140, ОКТМО 33701000 ОГРН <***>, УИН 18890443244300401979.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Понкратьев