Дело № 2-500/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кулясовой М.В.,
при секретаре Мавликасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 185150 рублей, расходы по оплате юридических услуг: 5000 рублей-за составление искового заявления, 20000 рублей-расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы в размере 153 рублей, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 27400 рублей и неустойку в размере 72813 рублей. В случае неисполнения обязательства решения в части взыскания страхового значения в десятидневный срок, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму недоплаченного страхового возмещения, но совокупно с ранее уплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойкой в сумме 57100 рублей, но не более 400000 рублей. Не согласившись с решением суда, ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о его отмене. Решением Стерлитамакского городского суда РБ удовлетворено частично, а именно размер неустойки снижен до 30000 рублей. Не согласившись с решением суда, ПАО СК «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу, которая определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда РБ оставлено без удовлетворения, решение- без изменения. ДД.ММ.ГГГГ решение Финансового уполномоченного по правам потребителей от ДД.ММ.ГГГГ частично исполнено, выплачено страховое возмещение в размере 27400 рублей и неустойка в размере 26100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение Финансового уполномоченного по правам потребителей от ДД.ММ.ГГГГ принудительно исполнено в полном объеме, а именно произведена выплата в размере 272223 руб. (312900-13%). ПАО СК «Росгосстрах» решение Финансового уполномоченного по правам потребителей исполнило с нарушением с нарушением установленного срока. Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для исполнения истекает ДД.ММ.ГГГГ Однако в связи с поступившей жалобой, срок для исполнения был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 185150 рублей, исходя из расчета: 27400 рублей+30000 рублей+312900 рублей*50%.
ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в иске отказать.
Третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Российский союз Автостраховщиков извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 23 ФЗ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения (пункт 2 статьи 23 ФЗ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
В соответствии с частью 6 статьи 24 указанного закона, в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Судом установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» постановлено: взыскать страховое возмещение в размере 27400 рублей и неустойку в размере 72813 рублей. В случае неисполнения обязательства решения в части взыскания страхового значения в десятидневный срок, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку
за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму недоплаченного страхового возмещения, но совокупно с ранее уплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойкой в сумме 57100 рублей, но не более 400000 рублей.
Не согласившись с указанным решением, ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о его отмене. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах»удовлетворено частично, размер неустойки снижен до 30000 рублей. Не согласившись с решением суда, ПАО СК «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу, которая апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, решение- без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ решение Финансового уполномоченного по правам потребителей от ДД.ММ.ГГГГ частично исполнено, истцу выплачено страховое возмещение в размере 27400 рублей и неустойка в размере 26100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решение Финансового уполномоченного по правам потребителей от ДД.ММ.ГГГГ принудительно исполнено в полном объеме, а именно произведена выплата в размере 272223 руб. (312900-13%).
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для исполнения истекает ДД.ММ.ГГГГ
Суд с учетом фактических обстоятельства дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленного частью 6 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ штрафа в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, то есть 185150 рублей, исходя из расчета(27400 руб.+30000 руб.+312900 руб.)*50%.
Оснований для освобождения страховщика от штрафных санкций, у учетом изложенных выше обстоятельств суд усматривает.
Оснований для уменьшения размера штрафа судом не установлено. Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Согласност.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи96 настоящего Кодекса.
К судебным расходам в силуст.ст.88,94 ГПК РФотносятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силуст.100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей. Факт оплаты истцом юридических услуг подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ содержащим расписку о получении представителем денежных средств в размере 25000 рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требованиястатьи17(часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществлениеправи свобод человека и гражданина не должно нарушатьправаи свободы других лиц.
Учитывая принцип разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса междуправамилиц, участвующих в деле, характер и объем защищаемого блага, совокупность обстоятельств дела, включая объем заявленных требований, объем выполненной представителем работы, количества судебных заседаний с участием представителя, категорию дела, объем применяемого законодательства РФ, количество процессуальных документов, подлежащих изучению представителем, количество составленных представителем документов, времени, затраченного представителем на их составление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 153 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа- удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1(<данные изъяты>.) штраф в размере 185150 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18000 рублей, почтовые расходы в размере 153 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: Кулясова М.В.