Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Курчатов Курской области
Курчатовский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Халиной М.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доренской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Фирма Энергозащита» о взыскании материального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Фирма Энергозащита» о взыскании материального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, мотивируя свои доводы тем, что она была трудоустроена в АО «Фирма Энергозащита» в соответствии с договором о совместной деятельности по организации и проведению оплачиваемых работ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при исполнении ею трудовых обязанностей с ней произошел несчастный случай на производстве. Решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства неисполнения работодателем обязанности по надлежащему обучению ФИО1 требованиям по охране труда, безопасным приемам и методам выполнения работы на высоте, не обеспечил непрерывный контроль за безопасным выполнением работ истцом, то есть не обеспечил надлежащую организацию ее работы. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных повреждений на производстве ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлен тяжкий вред здоровью. В связи с данным несчастным случаем, произошедшем по вине ответчика, истцом были понесены расходы на лечение и реабилитацию, подтвержденные товарными чеками на общую сумму 68 048 руб. 66 коп. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 68 048 руб. 66 коп. в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, а также судебные расходы за отправление копии искового заявления в адрес ответчика.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Фирма Энергозащита» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений не поступало.
Суд, с учетом положений ст.ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признан недействительным акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Акционерным обществом «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Курскэнергозащита». Взыскано с АО «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Курскэнергозащита» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере по 700 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
Вышеуказанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в рабочее время, во время передвижения ФИО1 по эстакаде технологических трубопроводов 00USY в осях 51-53 произошел несчастный случай на производстве, а именно, истец упала в открытый технологический люк с высоты 3,70 метров, в результате чего получила травмы и была госпитализирована в МСЧ-125.
Также решением суда установлено наличие причинно-следственной связи между действиями работодателя – ответчика по делу, и причинением тяжкого вреда здоровью, наступившего от падения в открытый технологический люк, и, как следствие, причинением ФИО1 нравственных и физических страданий.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате полученных повреждений на производстве ДД.ММ.ГГГГ, а именно травмы туловища и право нижней конечности, компонентами которой являются: закрытый продольный перелом комплекса боковой массы кресца справа, закрытый перелом поперечного отростка 5-го поясничного позвонка справа, закрытый краевой перелом левой лонной кости в виде отрыва участка кортикального слоя, разрыв лонного сочленения, закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом правой бедренной кости, со смещением малого вертела, с гематомой по латеральной поверхности правого бедра, в мышечной ткани, у ФИО1 установлен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Как следует из материалов дела ФИО1 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом закрытый оскольчатый чрезвертельно-подвертельный перелом правой бедренной кости, закрытый картикальный перелом верхней ветки левой лонной кости. Выписана с лечебной рекомендацией на стационарное лечение в травматологическом отделении ФИО2, оперативное лечение.
Согласно выписки из медицинской карты № стационарного больного травматологического отделения ФИО2 «ФИО2», а также копии медицинской карты стационарного больного №, ФИО1 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: множественная травма: закрытый чрезвертельно-подвертельный перелом правого бедра со смещением отломков. Закрытый перелом боковых масс кресца справа 1 типа, закрытый краевой перелом левой лонной кости, разрыв лонного сочленения (с допустимым диастазом). Ушиб мягких тканей правого бедра. Поверхностные пролежни ягодиц. Тромбоз глубоких вен обеих голеней. (код МКБ Т02.7). ДД.ММ.ГГГГ проведена операция – открытая репозиция, МОС левой ключицы реконструктивной пластиной. В лечебных рекомендациях: ксарелто 15 мг 2р/<адрес> недели, затем 20 мг 1р/<адрес> мес, затем УЗИ контроль вен н/к и осмотр сосудистого хирурга, ЛФК на нижние конечности, эластичное бинтование н/к 1.5 мес., остеогенон 1 т 3р/<адрес> мес, альфа-<адрес>-тева 1 мес, кальцемин адванс 1т 2 р/<адрес> мес, перевязка ран и обработка пролежней 7. БЛ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, ФИО1 находилась на амбулаторном лечении врача-травматолога-ортопеда поликлиники ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Т94.0. Последствия травмы, захватывающие несколько областей тела. Закрытый чрезвертельно-подвертельный перелом правого бедра со смещением отломков в условиях МОС от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытый консолидированный перелом боковых масс кресца справа 1 типа, закрытый краевой консолидированный перелом левой лонной кости и правой седалищной костей, разрыв лонного сочленения (с допустимым диастазом). НФС I-II. НФ опоры и движения I <адрес> заболевания: М42.9. Остеохондроз пояснично-кресцового отдела позвоночника, деформирующий спондилёз, с умеренным вертебральным, мышечно-тоническим, левосторонним корешковым синдромом. Рекомендовано медицинское лечение 2 курса в год лекарственными средствами: Амелотекс (Мелоксикам, Мовалис, Мелбек ФИО6) 15мг, 1 раз в сутки, 20 таб. в месяц, 40 таблеток в год: Найз (Нимесулид, Оки, Нимика, Аторика) 100 мг, 2р/д, 10 таб. в месяц, 20 таб в год; Хондрогард (ФИО4 сульфат, Мукосат) 2,0 мл в/м 1 р в сутки через день, 30 ампул в месяц, 60 ампул в год; Вольтарен Эмульгель (Диклофенак-Тева) 1% местно 3 р в день, 1 туба 100 г в месяц, 2 тубы по 100 г в год. Рукомендуемые мероприятия по протезированию и ортезированию, техническим средствам реабилитации: Трость опорная регулируемая по высоте с устройством противоскольжения. Санаторно-курнортное лечение в учреждениях, специализирующихся на заболеваниях нервной и опрно-двигательной систем (весна, лето, осень, зима). В анамнезе заболевания указано, что на фоне лечения сохраняется стойкое нарушение функции опоры и хотьбы, болевой синдром. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствована динамика, сохраняется стойкое нарушение функции опоры и хотьбы, болевой синдром. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствована МСЭ повторно – установлена утрата профессиональной трудоспособности 40%.
Установлено, что по рекомендации врача травматолога ФИО2 Е.Н. наблюдалась по месту жительства у врача невролога в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника, с иррадиацией в левую ногу, ограничение движения, затрудненная длительная ходьба. В анамнезе указано, что ФИО1 больна с ДД.ММ.ГГГГ после падения с высоты, находится на лечении у травматолога, лечение получает, на прием пришла с тростью. В заключении указано: основное заболевание: пояснично-кресцовый остеохондроз, деформирующий спондилез, с умеренным вертебральным, мышечно-тоническим, левосторонним корешковым синдромом. Лечение: Траумель 2,2 чередовать с Мукосатом №, Аксамон 15 мг по 1.0 в/м №, Тексаред 20 мг № ч/з день.
Как следует из представленных истцом товарных и кассовых чеков, ФИО1 в период после получения травмы на производстве приобретались лекарственные препараты и необходимые средства согласно назначений врачей, а именно представлены:
товарный чек №ЧК-002153 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены подгузники д/взрослых 29 шт на сумму 1680,55 руб. и бинт эластичный 2 шт на сумму 1463,30 руб.) на общую сумму 3143,85 руб.;
товарный чек №ЧК-002177 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены крем-присыпка 1 шт за 70,70 руб. и присыпка детская 1 шт за 86,15 руб.) на общую сумму 152,15 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены СОС Пена очищ. Для людей с ограничен. Возм 500 мл) 1 шт за 298 руб., пеленки впитыв. 60х90 № шт за 224 руб., крем детский под подгузник 50 мл за 34 руб., крем детский под подгузник 50 мл 1 шт за 68 руб.) на общую сумму 624 руб.;
товарный чек №ЧК-002364 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Агросульфан крем 2% туба 40 г) на сумму 551,61 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены пеленки впитыв. 60х90 №) 1 шт за 224 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Аргосульфан крем 2% 40 г) 1 шт за 458,90 руб.;
товарный чек №ЧК-002796 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Омепрозол-Акри капс. 20 мг №) 1 шт за 67,85 руб.;
товарный чек №ЧК-002786 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены пластырь Omniplast из текстильной ткани 2,5 смх5 см (900441) 1 шт за 165 руб. и повязка стер самокл после операцион Cosmopor E 25 смх10см (901023) № шт за 212 руб.) на общую сумму 377 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены костыли AMUC02 подмыш.средние (160-180 см) 2 шт (пара) Amrus/США) 1 шт за 1595 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены: пеленка иобан 66х45 упак ДД.ММ.ГГГГ руб., кожный степлер, широкий, скоба 7,0 ммх4,0 мм 1 шт за 1098 руб., повязка раневая самофиксирующая Космопор Е10х25 см 31 10 шт за 514, 50 руб., Омепрозол-Тева капс 20 мг № Тева Фарма 1 шт за 82,70 руб., диклофенак-АКОС гель д/нару. прим. 5% 50 г Синтез ОАО (Россия) 1 шт за 210 руб.) на общую сумму 4237,20 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Дипроспан сусп. д/ин 2 мг+5мг/мл амп. 1 мл №) за 511,50 руб.;
товарный чек №ЧК-003432 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретена повязка стер самокл послеоперацион Cosmopor E 25 смх10см (901023) № упак за 572, 40 руб.;
товарный чек №ЧК-005337 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен мочеприемник Утка И\м) 1 упак за 140 руб.;
товарный чек №ЧК-034829 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Ксарелто таб. п/о плен. 15 мг 14 шт №) 1 упак за 3 196 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Тромбогель 1000 гель 30г 1 шт на сумму 275 руб., Остеогенон таб. № шт на сумму 608,40 руб., Остеогенон таб. № шт. на сумму 608,40 руб., Альфадол-Са капс. № шт. на сумму 416,20 руб.) на общую сумму 1908 руб.;
товарный чек №ЧК-021610 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен ФИО7 Адванс таб. п/о №/Sagmel 1 шт за 1163,90 руб.) на общую сумму 1163,90 руб.;
товарный чек №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Аргосульфан крем 2% туба 40г/Jelfa SA/ 1 шт за 545,62 руб., Гепариновая мазь 25г Нижфарм 3 шт за 261,09 руб.) на общую сумму 806,71 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Диклофенак мазь 1% 30 г 1 шт) за 145 руб.,
товарный чек №ЧК-005537 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены чулки Интекс компр антиэмболические женские класс 1 размер L белые 1 уп. за 890,15 руб.;
товарный чек №ЧК-005884 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Ксарелто 20 мг № таб. п/о/Bayer Schering Pharma 1 уп. за 3114,67 руб.;
товарный чек №ЧК-005714 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены опоры-ходунки TN-305 Nova (двухуровневые) 1 уп. за 4860 руб.;
товарный чек №ЧК-005694 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Альфа <адрес>-Тева капс. 0,25 мкг № уп. на сумму 319 руб.) на общую сумму 319 руб.;
товарный чек №ЧК-005843 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Релаксан чулки на резинке антиэмбол с открыт нос К1 р XXL белые 1 уп за 1314 руб.);
товарный чек № Г8300108523 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены ФИО4-Велфарм 250 мг № капс. 1 уп. на сумму 390 руб., ФИО4-Велфарм 250 мг № капс. 1 уп. на сумму 390 руб., Нейробион № таб. 2 уп. на сумму 754 руб., ФИО3 1%+5% 100г 1 уп. на сумму 573 руб.) на общую сумму 2107 руб.;
товарный чек №ЧК-007661 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Хондрогард амп. 0,1/мл 2 мл № р-р в/м 3 шт. на сумму 1862 руб., Остеогенон таб. п/о 830 мг № уп. на сумму 801,50 руб., ФИО9 90% 100 мл фл. 1 уп. на сумму 140 руб., шприц одноразовый с иглой 3 мл № шт. на сумму 160 руб., Хондрогард амп. 0,1/мл 2 мл № р-р в/м 1 шт на сумму 622,67 руб.) на общую сумму 3586,99 руб.;
товарный чек №ЧК-008885 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Ксарелто 20мг № таб. п/о/Bayer Schering Pharma 1 уп.) на сумму 2943,63 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Альфа <адрес>-Тева капс. 0,25 мкг №) 1 шт. за 562,90 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Остеогенон 830 мг таб. п/о х 40 1 шт.) на общую сумму 787,90 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен нейробион № таб 1 шт) за 408,20 руб.;
товарный чек №ЧК-011042 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Ксарелто 20 мг. № таб. п/о в количестве 1 шт.) за 3 285,80 руб.,
товарный чек №ЧК-011612 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Омепрозол Реневал 20 мл. № в количестве 1 шт.) за 123,50 руб.
товарный чек 034ЧК-011832 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Детрогель гель 80,0 в количестве 1 шт.) за 828,90 руб.
товарный чек №ЧК-012623 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Альфадол-Са капс. 0,25 мкг+500мг. № в количестве 1 шт.) за 1 587,70 руб.
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены шприцы имп. 3х-комп. 3 мл. № в количестве 1 шт. за 53 руб., и Хондрогард р-р 10 мг/мл апм. 2мл № в количестве 1 шт. за 1 617 руб.) общая сумма на 1670 руб.,
товарный чек №ЧК-020532 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен Структум капс. 0,5 № в количестве 1 шт.) за 1 887,40 руб.;
товарный чек №ЧК-007446 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Костыль NOVA с опорой под локоть, с двойной регулировкой, цвет серебро TN-211 в количестве 1 шт. за 1 110 руб., и Костыль NOVA с опорой под локоть, с двойной регулировкой, цвет серебро TN-211 в количестве 1 шт. за 1 260 руб.) на общую сумму 2 360 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены шприц 3-х комп. 2 мл. с игл. 23G 0,6-30мм № в количестве 1 шт. за 63 руб., и Мукосат р-р д/ин. 10 мг/мл амп. 1 мл. № в количестве 1 шт. за 854 руб.) на общую сумму 917 руб.;
товарный чек №ЧК-016893 от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Ларигама СОЛОфарм р-р для в/м введ 2 мл № упак за 312,80 руб., шприц EMERALD одноразов 5 мл с иглой 0,7Х30 мм 10 упак за 120 руб.) на общую сумму 432,80 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретен костыль под локоть UMatrix серый с УПС 1 шт) за 870 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены: шприц имп. 3х-комп. 5 мл с игл. 22 G 0,7х40 мм № – 2шт за 130 руб., Тексаред лиоф д/приг. р-ра 20 мг фл. № + р-ль 2 шт за 406 руб., Аксамон р-р д/ин 15 мг/1 мл амп. № шт за 1490 руб., ФИО10 амп. 2,2 мл № – 1шт за 834 руб.) на общую сумму 2 860 руб.;
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (приобретены Аксамон р-р д/ин. 15 мг/1мл амп. № – 1 шт за 1491 руб., Шприц имп. 3х-комп. 5 мл с игл. 22G 0,7х40 мм № – 1 шт за 66 руб., ФИО10 амп. 2,2 мл № шт за 836 руб.) на общую сумму 2 939 руб.
Приобретение вышеуказанных лекарственных препаратов и необходимых средств подтверждается кассовыми чеками, приложенными к товарным чекам по каждой позиции приобретаемого.
ФКУ "ГБ МСЭ ФМБА России" Бюро МСЭ № разработаны программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и программа индивидуально реабилитации, в соответствии с которой ФИО5 Е.Н. нуждается в следующих средствах реабилитации: трость опорная, а также длительное медикаментозное лечение. Данные программы предусматривают длительный период реабилитации – до ДД.ММ.ГГГГ и медикаментозное лечение.
Допрошенный в качестве специалиста врач-травматолог ФГБУЗ МСЧ-125 ФИО8 пояснил суду, что ФИО1 наблюдается у него с начала августа 2021 года по причине получения травмы на производстве. В период ее амбулаторного и стационарного лечения ей назначались различного рода лекарственные препараты, а именно: Тексаред лиоф, Аксамон, Ксарелто, Хондрогард, Остеогенон, Дедрагель, Нейробион, Омепразол, ФИО4-Велфарм, ФИО3, Альфа ДЗ-Тева, Альфадол, поливитаминный комплекс Ларигама, Мукосат, Структум. Кроме того, для ФИО1 была разработана специальная программа реабилитации, в соответствии с которой ей были рекомендованы костыли, трость опорная, ходунки. Также ФИО5 Е.Н. для ее восстановления, рекомендовано было ношение специальных чулков, особенно в после операционный период для предотвращения тромбофлибита. Восстановительный период реабилитации у ФИО1 при ее травме может длиться около 3-4 лет. Позже ей необходимо будет удалить еще металлоконструкцию.
Таким образом, судом установлено, что в связи с повреждением здоровья и проведением лечения ФИО1 были понесены расходы, связанные с приобретением лекарственных и специальных средств на общую сумму 60 531 руб. 61 коп., в приобретении которых она нуждалась и не имела права на их бесплатное получение, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как указывает ФИО5 Е.Н., ей были понесены расходы по приобретению: лекарственных средств (Нурофен экспресс капс, Амоксиклав таб, Оксолиновая мазь 0,25%, Арбидол, р-р Бриллиантовый зеленый, р-р спиртовой йода 5%,), термометра медицинского ртутного, термометра WT-03 семейный, пакетов майка по товарным чекам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, маски 3-х слойной на резинках, бальзама «Золотая звезда», Трусы Олвейс размер L №, Кеторол Экспресс, на общую сумму 5771 руб. 45 коп.
Вместе с тем, доказательств того, что на момент приобретения данные препараты были ей назначены в связи с получаемым лечением и право на бесплатное получение которых она не имела, материалы дела не содержат. Кроме того, большинство из указанных товаров не относится к прохождению реабилитационных мероприятий в связи с установленным диагнозом.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на лечение в сумме 60 531 руб. 61 коп.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 341 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.2-5), в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Истец ФИО1 при подаче иска просила отнести расходы по оплате госпошлины на ответчика, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2015 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Фирма Энергозащита» о взыскании материального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Фирма Энергозащита» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), материальный ущерб в размере 60 531 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать один) рубль 61 копейка, судебные расходы за направление искового заявления ответчику в сумме 341 (триста сорок один) рубль.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к АО «Фирма Энергозащита» о взыскании материального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве отказать.
Взыскать с АО «Фирма Энергозащита» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> в размере 2015 (две тысячи пятнадцать) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.Л. Халина