Материал № 5-25/2025.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 года город Чадан
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО6-Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на территории своего дома по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, активно сопротивлялся сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по прекращению противоправного деяния, в связи с чем, был задержан.
В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО6-Д.О. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо ФИО1 не отрицал факт административного правонарушения, вину признает полностью.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).
Из положений ч.ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. поступило телефонное сообщение от гр. ФИО5 о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нанес побои ей и своей жене ФИО2. В ходе проверки данного сообщения по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы в случае отказа выполнять законные требования сотрудников полиции, никак не отреагировал, в связи с чем в отношении него применена физическая сила. В помещении полиции также продолжил вести себя агрессивно, кричал, что покончит собой и порежет себе вену, хватался за форменное обмундирование, на требования успокоиться не реагировал, своими действиями давал основания полагать, что может причинить вред окружающим или себе. Личность его установлена как ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном задержании ФИО1
Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на территории своего дома по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, активно сопротивлялся сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно.
Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.
Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание им своей вины.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья __________________________________ Чалзап Н.К.
Копия верна _____________________________