Определение по делу № 2-1705/2023 от 23.08.2023

37RS0010-01-2023-001553-14

Дело № 2-1705/2023 23 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 23 августа 2023 года в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба.

Исковые требования обоснованы тем, что в МКД № по <адрес> произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам, по 1/3 доли каждому. Причина промочки-оставленный на кухне открытый кран с горячей водой. Согласно отчету № 1448-11.22 рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом отделке квартиры истца, составила 127900 рублей. В связи с необходимостью обращения в суд истцом понесены судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 13500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3758 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 127900 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 13500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3758 рублей.

В предварительное судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, к которому стороны пришли в целях прекращения спора.

В предварительное судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, к которому стороны пришли в целях урегулирования спора.

Таким образом, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики признают исковые требования истца о взыскании ущерба, причиненного промочкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 127900 рублей, расходов на оказание услуг оценщика в размере 13500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3758 рублей. В связи с заключением мирового соглашения истец снижает требования об уплате услуг представителя до 20000 рублей. Расходы на уплату госпошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 1127,4 рублей (30% от произведенных расходов). Расходы истца на уплату госпошлины в размере 2630,6 рублей (70% от произведенных расходов) подлежат возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

2. Ответчики обязуются оплатить в пользу истца денежные средства в размере 162527,40 рублей в срок до 04.08.2023;

3. Судебные расходы, помимо предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны друг другу не возмещают;

4. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий настоящего мирового соглашения;

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, ими оно подписано и просят его утвердить.

Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 п. 3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу частично в размере 2630,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО2, ФИО3, ФИО4 признают исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного промочкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 127900 рублей, расходов на оказание услуг оценщика в размере 13500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3758 рублей. В связи с заключением мирового соглашения ФИО1 снижает требования об уплате услуг представителя до 20000 рублей. Расходы на уплату госпошлины подлежат возмещению ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1127,4 рублей (30% от произведенных расходов). Расходы ФИО1 на уплату госпошлины в размере 2630,6 рублей (70% от произведенных расходов) подлежат возврату ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

2. ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязуются оплатить в пользу ФИО1 денежные средства в размере 162527,40 рублей в срок до 04 августа 2023 года;

4. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий настоящего мирового соглашения;

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 по чеку-ордеру от 21 мая 2023 года государственную пошлину частично в сумме 2630,6 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ерчева А.Ю.