Дело № 2-166/2022 (65RS0007-01-2022-000235-16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области к ФИО1 с исковым заявлением, в котором указывает, что 18 февраля 2021 года между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № 26М100/08407 на сумму 10000 руб. под 169,9 % в год со сроком возврата до 18 июня 2021 года, однако, свои обязательства заемщик не исполнил. 12 апреля 2021 года ФИО2 умер, открывшееся наследство приняла ФИО1 Сумма задолженности по договору займа № 26М100/08407 от 18 февраля 2021 года составляет 10000 руб. – основной долг (сумма займа), 3628,75 руб. – сумма начисленных процентов. Кроме того, согласно пункту 4.4 договора, в случае неоплаты займа в установленный срок, каждый ежемесячный неоплаченный платеж пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в пролонгированный период составляет 9000 руб. В соответствии с пунктом 5.2 договора в связи с несвоевременным погашением займа начисление процентов продолжено непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной пунктом 4.4 договора, то есть 3% за каждый день невозврата, и составляет 106200 руб. Данная сумма истцом уменьшена до 15000 руб. с целью соблюдения баланса соразмерности ответственности ответчика за неисполнение обязательств по возврату займа. Истец просит взыскать с наследника ФИО2 ФИО1 задолженность по договору займа № 26М100/08407 от 18 февраля 2021 года в сумме 37628,75 руб. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 800 рублей.

Истец ООО МКК «Деньги для всех», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления ФИО1, поступившего в суд 10 ноября 2022 года, она признает в полном объёме исковые требования ООО МКК «Деньги для всех» о взыскании с нее задолженности по договору займа № 26М100/08407, заключенному 18 февраля 2021 года между истцом и ФИО2, умершим <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в размере 37628,75 руб. и взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 800 рублей. Ей также понятно, что в случае удовлетворения исковых требований с нее будет взыскана в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственная пошлина в сумме 528,06 руб.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При удовлетворении исковых требований ООО микрокредитная компания «Деньги для всех» на сумму 37628,75 руб. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 1328,06 руб.

Согласно платежным поручениям № 871 от 23 мая 2022 года и № 1061 от 21 июня 2022 года, ООО микрокредитная компания «Деньги для всех» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в сумме 800 руб.

Суд находит требования ООО микрокредитная компания «Деньги для всех» о взыскании с ФИО1 судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 800 руб., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 528,06 руб., из расчета: 1328,06 руб. – 800 руб. = 528,06 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» задолженность по договору займа № 26М100/08407 от 18 февраля 2021 года в размере 37628 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 75 коп. и судебные расходы в размере 800 (восемьсот) руб., а всего 38428 (тридцать восемь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 А. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 528 (пятьсот двадцать восемь) руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 22 декабря 2022 года.

Судья: Т.В. Марилова