50RS0005-01-2023-000328-40

Дело №2-1376/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Социальному фонду России о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж работы, назначить пенсию,

при участии истца, представителя ответчика ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Социальному фонду России, с учётом уточнения требований, просит признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ему пенсии незаконным, обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера контактной сети, занятого на магистральных железных дорогах Повоинской дистанции электроснабжения Юго-Восточной железной дороги, Поворингской дистанции электроснабжения-филиала государственного предприятия Лискинского отделения Юго-Восточной железной дороги, Поворинской дистанции электроснабжения структурной единицы Лискинского отделения Юго-Восточной железной дороги филиала ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» МПС РФ, и обязать назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении страховой пенсии по старости ему отказано, из стажа исключены указанные периоды, полагает решение незаконным.

В судебном заседании истец уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика – Социального фонда России, исковые требования не признала по доводам, изложенным в оспариваемом решении.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, в том числе, в связи с исключением из подсчёта периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера контактной сети, занятого на магистральных железных дорогах Повоинской дистанции электроснабжения Юго-Восточной железной дороги, Поворингской дистанции электроснабжения-филиала государственного предприятия Лискинского отделения Юго-Восточной железной дороги, Поворинской дистанции электроснабжения структурной единицы Лискинского отделения Юго-Восточной железной дороги филиала ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» МПС РФ, поскольку по представленным документам невозможно определить характер выполняемых работ и постоянную занятость в течение полного рабочего дня, согласно Списка №5 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

В судебном заседании сторонами не оспаривается и подтверждается документально факт работы истца в указанные периоды и в указанных должностях.

Согласно ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет (пункт 2 части 1); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

В соответствии с положениями Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, положения которого применяются в силу подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537, к таким работам относится работа слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В данном случае представленными в материалы дела документами подтверждено, что работа истца в спорные периоды была связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, они подлежат учёту при решении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии. При этом, представленными документами подтверждается работа истца в особых условиях труда полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, специальный стаж истца превышает 10 лет, а с учётом наличия страхового стажа более 25 лет и достижения возраста 55 лет, отказ в назначении ему страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда является незаконным.

Учитывая, что право истца на указанную пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости назначения пенсии с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ФИО2 пенсии незаконным.

Обязать Социальный фонд России включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера контактной сети, занятого на магистральных железных дорогах Повоинской дистанции электроснабжения Юго-Восточной железной дороги, Поворингской дистанции электроснабжения-филиала государственного предприятия Лискинского отделения Юго-Восточной железной дороги, Поворинской дистанции электроснабжения структурной единицы Лискинского отделения Юго-Восточной железной дороги филиала ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» МПС РФ и обязать назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная