Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2025 г.

Дело № 2-1257/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000545-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при помощнике судьи Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточненного иска просила обязать включить в общий трудовой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия, обязать произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ исходя из общего страхового стажа с учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия, обязать выплатить недополученную пенсию с даты ее назначения (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ исходя из общего страхового стажа с учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия, обязать установить пенсию в размере 15525 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, обязать выплатить недополученную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного решения исходя из разницы между выплаченной пенсией и пенсией в размере в размере 15525 руб.

В обоснование иска указано, что она, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с жалобой, в которой просила произвести перерасчет пенсии и произвести доплаты в виде разницы между надлежащим размером пенсии и фактически получаемым. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ на жалобу, где указано, что исчисление страховой пенсии произведено в соответствии с действующим законодательством, с учетом документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР. Она считает расчет пенсии необоснованным и недостоверным, ущемляющим её право на достойное пенсионное обеспечение согласно действующему законодательству, ввиду следующего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в качестве учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и в справке ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует ее трудовой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании отказался от требований уточненного иска (п.п.4,5) о возложении на ответчика обязанности по установлению размера пенсии 15525 руб., выплате пенсии. В остальной части исковые требования поддержал, представил письменную позицию.

Представитель ответчика ФИО4, по доверенности, против иска возражала, поддержала письменные возражения по иску.

Третье лицо Государственная инспекция труда по ЯО в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с жалобой, в которой просила произвести перерасчет пенсии и произвести доплаты в виде разницы между надлежащим размером пенсии и фактически получаемым.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ на жалобу, где указано, что исчисление страховой пенсии произведено в соответствии с действующим законодательством, с учетом документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР.

Расчет размера пенсии ФИО1 производится в соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимала должность учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия.

Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки истца с переводом, удостоверенным нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Грузинским национальным региональным архивом Квемо Картли, размер заработной платы истца за период с 1987 г. по 1990 г. указан в приложении к архивной справке.

Согласно статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения (заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

В силу п. 6 указанного распоряжения для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии законодательством Российской Федерации или <адрес> или Грузия (в числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции «О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Возражения ответчика о том, что отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, о периоде работы не свидетельствует об отказе в иске истца о включении спорного периода в стаж истца.

В силу абз. 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее ДД.ММ.ГГГГ) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

В соответствие с абз. 1 и 2 п. 15 вышеуказанного постановления рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Таким образом, закон не возлагает на истца обязанность доказать факт уплаты страховых взносов в спорный период, истцу необходимо доказать факт осуществления трудовой деятельности в спорный период.

Истец исполнил эту обязанность предоставив копию трудовой книжки и архивные справки, подтверждающие период работы, ее место и занимаемую должность. Внесение записей о работе в трудовой книжке, приказы о приеме, увольнении, вносятся администрацией предприятия или специально уполномоченным им лицом, следовательно, работник не может быть лишен предусмотренных законом прав на пенсионное обеспечение из-за небрежности работодателя в оформлении трудовой книжки.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что трудовой стаж ФИО1 в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в общий трудовой стаж.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

С учетом включения в общий трудовой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на ответчика подлежит возложению обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО1, начиная с даты ее назначения ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

включить в общий трудовой стаж ФИО1 (СНИЛС: №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) произвести перерасчет пенсии ФИО1 (СНИЛС: №) с учетом включения в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики средней школы № <адрес> Республики Грузия, начиная с даты ее назначения ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева