Дело № 5-3013/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

Резолютивная часть постановления оглашена 13 декабря 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья Курганского городского суда Курганской области Шапорин Сергей Арнольдович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего ПО Курганприбор слесарем-инструментальщиком, паспорт 3705 №, выдан УВД г. Кургана Курганской области ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> у дома № 23 водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог Панфилова – Октябрьская, двигаясь по второстепенной дороге, при повороте налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигающемуся по главной дороге, независимо от направления его дальнейшего движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –ДТП) пассажир автомобиля Рено Дастер - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При рассмотрении протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после ДТП принес потерпевшей свои извинения. Просил избрать вид административного наказания не связанный с лишением права управления транспортными средствами. Заключение судебно-медицинской экспертизы не оспаривал. Пояснил, что в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушение Правил дорожного движения, зафиксированных комплексами автоматической фиксации административных правонарушений, штрафы оплачены.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении материала пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. Не настаивала на назначении более строгого наказания для ФИО1. Заключение судебно-медицинской экспертизы об установлении ей легкого вреда здоровью не оспаривала. Каких-либо претензий к ФИО1у не имеет.

Водитель автомобиля Лада 111730, государственный регистрационный знак № - ФИО2 при рассмотрении материала пояснил, что в протоколе все обстоятельства указаны верно. Страховой компанией ему выплачено в полном объеме страховое возмещение. Не настаивал на более строгом наказании для ФИО1 Каких-либо претензий к ФИО1у не имеет.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Кроме полного ее признания при рассмотрении материала, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО3, схемой места ДТП, приложением к дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены <данные изъяты>, полученные от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при конкретном автодорожном происшествии, и повлекли, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

Данное экспертное заключение в полной мере содержит однозначные, последовательные выводы, не вызывает у судьи сомнения, сторонами не оспорены, в связи с чем принимается судьей.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении материала достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 пунктов 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Также достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством является повторное нарушение однородного правонарушения в течении года.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81 л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/счет 40102810345370000037, р/счет <***>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 37701000.

УИН:18810445220020017196

Судья С.А. Шапорин

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курганский городской суд (<...> каб. 112).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.