УИД 10RS0005-01-2025-001380-50 №5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 г. г. Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия, расположенного по адресу: 186930, <...> «а», Фазылов Петр Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Х.В.В., <данные изъяты>

установил:

Х.В.В., используя аккаунт (страницу) «Х.В.В.» по адресу: <данные изъяты> в социальной сети «Telegram», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, разместил следующие комментарии:

- 08.10.2023 в 22 час. 11 мин. - <данные изъяты> на странице группы «The Continental Hotel:Hall» под постом по ссылке http://t.me/the_continental_hotel/377588 с содержанием: «Израиль не намерен обсуждать с ХАМАС достижения мира, задача заключается в уничтожении этого движения,- постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан»;

- 13.10.2023 в 20 час. 43 мин. - «<данные изъяты> под постом по ссылке http://t.me/c/l335874190/3892475 с содержанием: Израильские инструктара сообщают обучаемым ранее ими военнослужащим ВС Украины, что они вынуждены вернуться в Израиль, чтобы воевать в составе своей армии против палестинцев»;

- 28.10.2023 в 01 час. 04 мин. - <данные изъяты> под постом по ссылке http://t.me/c/1335874190/3957704 с содержанием: «The Washingtone Post: Администрация Байдена призывает Израиль не вторгаться в Газу по суше в свете оценки результатов того, что произошло сегодня вечером, поскольку израильские силы вошли сегодня вечером в Газу в соответствии с тем, что Израиль называет «расширенной операции» по подготовке к наземному вторжению. Ожесточенные столкновения происходят сейчас, а источники «iNews» сообщили, что сопротивление смогло уничтожить двадцать израильских танков. Поделиться новостью: «forposte_bot».

В судебном заседании Х.В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что указанные комментарии были написаны им на эмоциях в ходе полемики с другими пользователями, просил назначить наказание в виде штрафа

Помощник прокурора Н.Е.В. в судебном заседании поддержала содержание постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2025.

Заслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114) к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 13 Закона № 114 на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения Х.В.В. административного правонарушения, помимо его собственных показаний, подтверждается рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения помощника прокурора г.Костомукша от 13.10.2025, оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Карелия от 01.02.2024, от 02.02.2024, от 21.01.2025; заверенными копиями снимков экрана страницы группы «The Continental Hotel:Hall»; справкой оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Карелия об установлении личности лица, пользующегося страницей социальной сети «Telegram» «Х.В.В.» по адресу: <данные изъяты>, которой подтверждается причастность Х.В.В. к использованию указанной выше страницы социальной сети; заключением эксперта от 23.01.2025 № в котором установлено, что исследуемые комментарии содержат высказывания, которые определяются как грубые, презрительные, бранные, вульгарные, а также отражают негативное отношение автора комментария к евреям по признаку национальности, иными материалами дела.

Не доверять вышеприведенным доказательствам оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины Х.В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о малозначительности совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, с учетом общественной опасности допущенного нарушения не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Х.В.В., который имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих обстоятельств и прихожу к выводу о назначении администратвиного наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Х.В.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вручения либо получения.

Судья П.В. Фазылов