Определение по делу № 2-982/2023 от 19.09.2023

Копия

Дело № 2-982/2023

32RS0008-01-2023-000946-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 19 сентября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.03.2011 между ПАО «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 274 490 рублей, под 15% годовых, сроком 60 месяцев.

23.12.2012 ПАО НБ «Траст» уступило права (требования) ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», которое 12.05.2020 переуступило данное право АО «ФАСП», а 13.05.2020 право перешло ОО «СФО Ф-Капитал».

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору образовалась задолженность в размере 349 946 рублей 34 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 699 рублей 46 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Брянской области ФИО1 с 26.02.2015 снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>. Согласно электронным учетам МВД России зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика является д. Шопино Калужской области, не относящаяся к юрисдикции Дятьковского городского суда Брянской области, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение Калужского районного суда Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>