№2-2488/23

уид уид 50RS0015-01-2023-001962-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского С.А. к Дороженко Е.Н. о взыскании долга,

установил:

Покровский С.А. предъявил иск к Дороженко Е.Н. о взыскании долга, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата истек, ответчиком возвращена сумма частично в размере 350000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Покровский С.А. передал в долг Дороженко Е.Н. денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата истек, ответчиком возвращена сумма частично в размере 350000 рублей.

В соответствии со ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Покровского С.А. удовлетворить.

Взыскать с Дороженко Е.Н. в пользу Покровского С.А. задолженность по договору 650000 рублей, расходы по оплате госпошлины 9700 рублей, всего взыскать 659700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.