К делу № 2-3339/2023

УИД № 61RS0022-01-2023-002585-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовская область 04 июля 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенного к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, 3 лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по РО, Начальник Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО5, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительной сделку отчуждения (дарения) 37/100 долей на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: земельный участок, кадастровый №, площадь 480 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома; жилой дом, кадастровый №, площадь 102.9 кв.м., количество этажей 1, условный №, инвентарный №, заключенную между ФИО3 и ФИО4, привести стороны в первоначальное положение; погасить регистрационную запись от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности на 37/100 долей на вышеуказанное недвижимое имущество.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности, просили рассматривать дело в Таганрогском городском суде.

Ответчики и представители 3 лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела № 2-3339/2023, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно истребованной судом из Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу адресной справке ФИО3 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Между тем, вышеуказанный адрес регистрации ответчика к территории Таганрогского городского суда Ростовской области не относится. Сведения о регистрации ответчика по вышеуказанному адресу не были известны суду при разрешении вопроса о принятии иска к производству суда. Адрес регистрации ответчика ФИО4 установить не представляется возможным, в связи с отсутствием установочных данных.

Доводы истцовой стороны о том, что он не лишен возможности защищать свои права в Таганрогском городском суде Ростовской области, не могут быть приняты во внимание, поскольку действующим процессуальным законодательством императивно регламентированы правила определения подсудности, которые не могут быть поставлены в зависимость от объективной возможности защищать свои интересы в любом другом суде, без учета требований, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика ФИО3 к территории Таганрогского городского суда Ростовской области не относится, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, 3 лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по РО, Начальник Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО5, о признании сделки недействительной на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Е.Е.Сысоева