Резолютивная часть решения по делу № 2-2472/2025 от 31.10.2025 - о признании действий противоправными в части реализации продукции: ВВГ – Пнг (А) – LS 3x1,5 ок (N;PE) – 0,66 Кв ГОСТ 31996-2012 ООО «Коаксил» 2025г. Россия ЕАС – не соответствующей ГОСТ 31996-2012, ст. 4,7,10 Закона Российской Федерации 2300-1 «О защите прав потребителей» ст.1;4;5;6 ТР <номер изъят>; создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей; обязании прекратить противоправные действия, а именно – не допускать в продажу низковольтную продукцию; взыскании расходов за убытки, связанные с приобретением продукции в размере 3 529 руб., на оказание экспертных услуг в размере 7 000 руб., расходов, связанные с проведением работ по испытанию образцов в размере 22 000 руб., на составление экспертного заключения в размере 10 000 руб.

Дело №2-2472/2025

УИД 05RS0012-01-2025-002623-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 31 октября 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей Всероссийский потребительский контроль» к ИП ФИО2 о признании действий противоправными в части реализации продукции: ВВГ – Пнг (А) – LS 3x1,5 ок (N;PE) – 0,66 Кв ГОСТ 31996-2012 ООО «Коаксил» 2025г. Россия ЕАС – не соответствующей ГОСТ 31996-2012, ст. 4,7,10 Закона Российской Федерации 2300-1 «О защите прав потребителей» ст.1;4;5;6 ТР <номер изъят>; создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей; обязании прекратить противоправные действия, а именно – не допускать в продажу низковольтную продукцию; взыскании расходов за убытки, связанные с приобретением продукции в размере 3 529 руб., на оказание экспертных услуг в размере 7 000 руб., расходов, связанные с проведением работ по испытанию образцов в размере 22 000 руб., на составление экспертного заключения в размере 10 000 руб.,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО2, ИНН <***>, противоправными в части реализации продукции: ВВГ – Пнг (А) – LS 3x1,5 ок (N;PE) - 0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 ООО «Коаксиал» 2025 <адрес изъят> ЕАС - не соответствующей ГОСТ 31996-2012, ст. 4, 7, 10 Закона Российской Федерации 2300- 1 «О защите прав потребителей», ст. 1;4; 5; 6 ТР <номер изъят>; создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО2, ИНН <***>, прекратить противоправные действия, а именно - не допускать в продажу (в случае ее наличия в будущем) низковольтную продукцию (наименование товара в соответствии с маркировкой на оболочке кабеля): ВВГ – Пнг (А) – LS 3x1,5 ок (N;PE) - 0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 ООО «Коаксиал» 2025 <адрес изъят> ЕАС, не соответствующую ГОСТ 3/996-2012, ст. 4, 7, 10 Закона Российской Федерации 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1;4; 5; 6 ТР <номер изъят>, создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей.

Взыскать с ИП ФИО2, ИНН <***> в пользу «Всероссийского потребительского контроля» следующие расходы (убытки):

- убытки, связанные с приобретением продукции, не прошедшей обязательного подтверждения соответствия требованиям в сумме 3 529 (три тысяч пятьсот двадцать девять) руб., 00 коп:

ВВГ – Пнг (А) – LS 3x1,5 ок (N;PE) - 0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 ООО «Коаксиал» 2025 <адрес изъят> ЕАС;

- расходы на оказание экспертных услуг Союз «Торгово-промышленная палата <адрес изъят>» - фотофиксацию приобретенного образца, опечатывание образца пломбами, составление акта отбора проб (образцов) в размере 7 000 (семь тысяч) руб, 00 коп.;

- расходы, связанные с проведением работ по испытанию образцов в размере 22 000 (двадцать две тысячи) руб. 00 коп.;

- расходы на составление экспертного заключения Союза «Торгово-промышленная палата <адрес изъят>» в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Всего возместить, расходы (убытки) в пользу «ВПК» - 42 529 (сорок две тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 00 коп.

Взыскивать, начиная с 11 дня с даты вступления решения суда в законную силу с ИП ФИО2 в пользу Общероссийской общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Всероссийский потребительский контроль" судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части требований неимущественного характера по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.

Судья В.Г. Наврузов