Дело № 2-905/2023
УИД 33RS0015-01-2023-001350-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Фиш О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
установил:
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50 627 рублей 57 копеек, стоимости хранения - 4791 рубля 78 копеек, расходов на оплату государственной пошлины - 1862 рублей 58 копеек.
Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы» от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".
В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 14.01.2020 транспортное средство Мерседес Бенц 0407, г.р.з. *, на основании ст. 27.12 КоАП РФ задержано и перемещено на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика в материалы дела представлено не было.
Согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 14.01.2020 N 1606765 указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, где находилось на хранении.
Согласно акту выдачи транспортного средства со специализированной стоянки 1794769 от 16.01.2020, вышеназванный автомобиль был возвращен со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Поскольку транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки 16.01.2020, то срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек 17.03.2020. Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
Согласно представленному расчету задолженность за перемещение транспортного средства составляет 50 627 рублей 57 копеек, за хранение - 4791 рубля 78 копеек.
Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.
*
Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность в заявленном размере.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 1862,58 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) к ФИО1 (водительское удостоверение *) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 50 627 рублей 57 копеек, стоимость хранения - 4791 рубля 78 копеек, расходы на оплату государственной пошлины - 1862 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение составлено 22.06.2023.
Судья Е.А. Филинов